1-07-5554\10

1 – 07 – 5554 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 5554 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek M.A-le Harju Maakohtu 11.09.2007.a. otsusega 1 – 07 – 5554 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune VLADMIR M.A, isikukood xxx, elukoht: xxx; süüdi mõistetud Harju Maakohtu 11.09.2007.a. otsusega, katseaja algus 11.09.2007.a, katseaja lõpp 10.03.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada M.A-le Harju Maakohtu 11.09.2007.a. otsusega 1 – 07 – 5554 määratud katseaega 1 ( ühe ) aasta võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja Jelena Pribõslavskaja poolt 12.06.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et M.A ei ilmu ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja eirab kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ning narkootikume. M.A on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 4 sätestatud kontrollnõuet ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 toodud kohustusi. M.A on 26.09; 09.
2. ja 16.10.2007.a.a toime pannud NPAS § 15 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod, millede toimepanemise eest on teda karistatud kahel korral rahatrahviga ja ühel korral arestiga. Väärtegude toimepanemise põhjuseks on kriminaalhooldusaluse narkosõltuvus. Ligi 2,5 aastat on kriminaalhooldusalune tarvitanud heroiini. M.A tarvitas narkootikume sisuliselt iga päev. 11.01.2008.a. ilmus kriminaalhooldusaluse isa kriminaalhooldusosakonda ja teatas, et M.A viibib alates 05.12.2007.a. võõrutusravil Venemaal, kuna Eesti piires asuvatesse rehabilitatsiooniasutusse ei õnnestunud kohta saada vabade kohtade puudumise tõttu. Ravi kestvus on orienteeruvalt 1 aasta. Enne ravile asumist kriminaalhooldusalune eelnevat luba elukohast lahkumiseks ei taotlenud. Kriminaalhooldaja taotleb M.A-le määratud katseaja pikendamist ühe aasta võrra, see on aja võrra, mil hooldusalune viibib võõrutusravil. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et käesoleval juhul on katseaja pikendamine otstarbekas. M.A on formaalselt allutatud käitumiskontrollile, kuid sisuliste kriminaalhooldust läbi viia pole võimalik, kuna kriminaalhooldusalune viibib ravil. Kuna ravi kestus on orienteeruvalt 1 aasta siis nimetatud ajal ei ole sisuline kriminaalhoolduse läbiviimine võimalik. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise M.A-le Harju Maakohtu 11.09.2007.a. otsusega 1 – 07 – 5554 määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra. Anne Ennok täitmiskohtunik