lg2 p 8, 9 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud 29 päeva, katseaeg 1 aasta 6 kuud. 17.11.2011 Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 8, 9 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu 29 päeva, asendatud 848 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. 19.01.2012 Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 8, 9 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuu 29 päeva, asendatud 1268 tunni üldkasuliku tööga, tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 10.10.2015 kell 22.45 süüdistus
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus I.S-ile esitatud selles, et tema olles 06.08.2015 väärteokorras karistatud LS § 201 lg 1 järgi s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt ning omamata jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 09.10.2015 kella 16.30 paiku xxx tänavalt xxxx tänava poole sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. juhtis 10.10.2015 kella 22.45 paiku xxxx alevikus xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega I.S , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, pani toime
Menetluskulud: kaitsjatasu Arvo Suubanile 146,40 €.
1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
10. – 12.10.2015 s.o. 3 päeva, I.S jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust. 1
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: 1 I.S süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
– 12.10.2015 s.o. 3 päeva, I.S jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.10.2015.a. Välja mõista I.S-ilt menetluskulud riigituludesse 462.90 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 146.40 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 24.00 eurot, sundraha 292.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.S tasuma novembris 2015 55.90 eurot, alates detsembrist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 37.00 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.oktoobril 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700072162 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8394 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 24.00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Arvo Suubani poolt süüdistatava I.S kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.