1-12-5215/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-5215 Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 45659 E.I-le Viru Maakohtu 25.05.2012 kohtuotsusega 1-12-5215 määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks. E.I, isikukood XXX, elukoht xxx Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Viru Maakohtu 25.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-5215 tunnistati E.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 5 kuu ja 29 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat . Katseaja kestel kohustati E.I täitma KarS § 75 lg 1 pp 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Treiman esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 45659, milles palus määrata E.I-le lisakohustus - osalema sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt E. I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, millega rikkus talle Viru Maakohtu 25.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-5215 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust. 10.09.2012.a sai Jõhvi talituse krimin aalhooldusametnik Nadežda Treiman vastuse järelepäringule Viru Ringkonnaprokuratuurist, millest selgus, et Jõhvi talituse kriminaalhooldusalune E.I tuvastati 14.07.2012 kella 10.05 paiku xxx maja juures Kohtla-Järvel joobeseisund tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK -0026, mõõtetulemus 0,94 mg/l kohta. Joobeseisundi meditsiinilist tuvastamist ei toimunud. 14.07.2012 E.I suhtes oli alustatud kriminaalmenetlus nr.12240103209 KarS § 424, §329 järgi. 10.09.2012.a. antud kirjalikus seletuses E.I selgitab, et tema 14.07.2012 öösel tarvitas alkoholi -õlut. Seletab, et hommikul helistati talle seoses tema auto ostmisega, ning paluti auto tuua kohale. Väidetavalt E.I oli helistanud oma tuttavatele, et nad aitaksid tal auto kohale toimetada, kuid ei saanud neid telefoni teel kätte. Peale seda istus ise rooli ja kavatses auto kohale toimetada, kuid oli politsei poolt kinni peatatud. 1 Vaatamata sellele, et E.I rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume leiab kriminaalhooldaja, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul on käesoleval ajal ennatlik. Kriminaalhooldaja leiab, et E.I vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarbimisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle olemasolevale kohustusele veel üks lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Eluviisitreening - aitab E. I muuta oma alkoholitarimist, ära tunda ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi, alkoholitarbimisse libastudes ennetada täielikult tagasilangust. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata E.I-le täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja E.I-le tuleb määrata täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Viru Maakohtu 25.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-5215 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata E.I-le täiendav kohustus - osalema sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus M ÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus E.I-le täiendava kohustuse määramiseks. Määrata süüdimõistetu E.I-le Viru Maakohtu 25.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-5215 mõistetud katseajaks täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu E.I-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2