järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav M.P Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus xxx Haridus xx Emakeel xxx Elu- või asukoht xx Töökoht või õppeasutus xxx Kaitsja xx Karistatus: xxxxxxxxx Tõkend 30.06.2013.a. kahtlustatavana, 01.07.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON kinni peetud Juhindudes KrMS § 256 -4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M. P
järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
– 01.07.2013.a s.o. 2 päeva. Ärakandm isele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-13-6136
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui M.P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § le - 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud viie
järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: M.P süüdi tunnistamist
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui M.P ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
– 01.07.2013.a. s.o. 2 päeva.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on r iigi õigusabile kulunud 86.40 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 108 eurot. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.