4-18-4345/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 11.10.2018 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4345 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 18.09.2018 11.10.2018 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald us J.L-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik J.L sünd. XXX , isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 , §190, §192 ja §193 , Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Jätta Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.09.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,005696 määrati J.L-ile Liiklusseaduse § 201 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 eurot. Kohtuvälise mene tleja otsus jõustus 08.11.2017. 1 Ida Prefektuur esitas 23.08.2018 Viru Maakohtu le avaldu se J .L-ile väärteoasjas nr.2440,17,005696 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alust as Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt 18.04.2018 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,17,005696 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 03.05.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Viru Maakohtu 28.09.2017 kohtuotsusega nr.2-17-13141 kuulutati välja J.L pankrot. Kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest Karistusseadustiku §82 lg.2 p.1 mõistes. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku §51 lg.1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama paragrahvi lg.2 sätestab, et kui kohtut äituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 600 eurot asendamise arestiga. Maakohtu istung 18.09.2018 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalune isik J .L seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on tal tänaseni tasumata, sest ta ei ole saanud mingit paberit selle trahvi kohta. On nõus rahatrahvi kuu jooksul ära tasuma. Maakohus leidis, et asja arutamine tuleb edasi lükata, et anda menetlusalusele isikule võimalus rahatrahvi tasumiseks. Maakohtu istung 11.10.2018 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 10.10.2018 saabus Viru Maakohtule Ida Prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse vanemspetsialist M M kiri nr.3.1-1.1/11007-9 , milles märgitakse, et J.L tasus talle väärteoasjas nr.2440, 17,005696 määratud rahatrahvi summas 600 eurot. Menetlusalune isik J.L seletas maakohtu istungil, et tasus rahatrahvi ära. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ida Prefektuuri avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 2 Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik vastavalt kohtuvälise menetleja teatisele rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3