Obsah (7)

§ 424§ 199§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

1-16-5095 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 9. juuni 2016.a Pärnu kohtumajas 1-16-5095 (16267000530) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tam

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON A.I Isikukood: XXX; kriminaalkorras varasemalt karistatud, 18.11.2015.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel 4-kuulise vangistusega

§ 73alusel 1-aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2016. 5 Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.I

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2016, so 1 (üks) päev ja lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 18.11.2015.a ärakandmata karistuse, so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 209 (kahesaja üheksa) tunni üldkasuliku tööga. 1 1-16-5095 Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö ajal on A.I kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5 lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista A.I-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 322,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 394,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada A.I tasuma menetluskulud 394,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2016.a kuni 10.05.2017.a 32,88 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.06.2017.a 32,82 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267000530 on A.I-le esitatud süüdistus selles, et tema 09.06.2016.a kell 01.58 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Vändra vallas J.V. Jannseni 2 1-16-5095 tänaval suunaga Pärnu poole sõiduautot Ford Transit reg. nr.xxx. Kontrollimisel selgus, et A.I puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ALCOTEST 7110 EST nr. ARDF-0056 tuvastati A.I ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,75 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
2. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku A.I süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 09.06.2016.a, seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73lg 4, § 65 lg 2 alusel, suurendada karistust 18.11.2015.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle

§ 69alusel A.I nõusolekul 209 tunni üldkasuliku töö tegemisega 8 kuu jooksul.

Töö tegemise ajal on A.I kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi

§ 75kohaselt.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 322,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 394,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.I tasuda menetluskulud summas 394,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2016.a kuni 10.05.2017.a 32,88 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.06.2017.a 32,82 €. Anu Tammeniit Kohtunik 3