Enge Selge V.T , elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus- EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta ; Kriminaalkorras varem karistatud : 25.02.2015 Viru Maakohtu poolt
järgi
alusel 2 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga Elukohast lahkumise keeld alates 07.05.2015, oli kinni peetud 06.05.-07.05.2015 ; 09.05.-10.05.2015; 15.05.-16.05.2015 ja 17.05.-19.05.2015 Leelo Viil Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.T
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista V.T-le 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda V.T kahtlustatavana kinnipidamise ajad 06.05.-07.05.2015, s.o. 2 päeva, 09.05.-10.05.205, s.o. 2 päeva, 15.05.-16.05.2015, s.o. 2 päeva ja 17.05.-19.05.2015, s.o. 3 päeva kokku 9 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 21 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada V.T-le mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ja kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda 5 kuud ja 21 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada V.T-le mõistetud 5 kuu ja 21 päevane vangistus 171 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta.
lg 4 alusel on V.T üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud täitma alljärgnevaid
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama alalises XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 21 sätestatud kohustust mitte omama ning tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista V.T-lt KrMS § 175 lg 1 p 4,9 alusel kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 240 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 585 eurot , kokku 825 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 68,75 eurot kuus. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse V.T-le tema poolt kohtule teatatud elukoha aadressile XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – - 2 CD – plaati , mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde –jätta kriminaalasja materjalide juurde - Prilliraami osa koos turvaelemendiga, mis asub kriminaalasja materjalide juures hävitada - Metallist teepurk, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas hävitada. 2 VÕS § 1043 alusel rahuldada kannatanu Eesti Optik OÜ tsiviilhagi summas 199 eurot ja V.T-lt välja mõista 199 eurot Eesti Optik OÜ ( arve nr XXXXXXXXXXXX ) kasuks . Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud V.T süüdistatakse selles, et tema, varguseid, nimelt 25.04.2015 kell 16.45, mille eest on teda karistatud 05.06.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, ja 25.04.2015 kell 19.28, mille eest on teda karistatud 24.05.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, uuesti 06.05.2015 kella 14.45 ajal Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Balti jaama Selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaalis „Kuum Jook Topsis“, maksumusega 1,29 eurot. Jõi joogi ära ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, nimelt 25.04.2015 kell16.45, mille eest on teda karistatud 05.06.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, ja 25.04.2015 kell 19.28, mille eest on teda karistatud 24.05.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, uuesti 09.05.2015 kella 17.29 ajal Tallinnas Endla 45 asuvast kauplusest Instrumentarium, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Instrumentarium Optika OÜ-le kuuluvad prillid Miki Mini, maksumusega 139 eurot, peitis kauba topsi sisse ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata. Tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peatatud kaupluse töötaja poolt, peale mida avalikult, kuid vägivalda kasutamata püüdis V.T kaubaga minema joosta. V.T oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, nimelt 25.04.2015 kell 16.45, mille eest on teda karistatud 05.06.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, ja 25.04.2015 kell 19.28, mille eest on teda karistatud 24.05.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, uuesti 15.05.2015 kella 12.45 ajal Tallinnas Juhkentali 35 asuvast ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Juhkentali Rimi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupa kogumaksumusega 20,22 eurot, nimelt: - 2 Maasika-Jogurtikooki „Poesia“ maksumusega 2,48 eurot, kogumaksumusega 4,98 eurot; - 3 Liha-riisipirukat pärmitaignas kogumaksumusega 1,35 eurot; - 3 singipitsat kogumaksumusega 3,42 eurot; - 402 g munderkatuleid maksumusega 2,89 eurot; - Küpsise „Krokets“ maksumusega 1,99 eurot; 3 - 430 g paneeritud seašnitsel maksumusega 5,59 eurot. Peitis kauba kaasas olnud kilekotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata. Tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, nimelt 25.04.2015 kell 16.45, mille eest on teda karistatud 05.06.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, ja 25.04.2015 kell 19.28, mille eest on teda karistatud 24.05.2015 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega, uuesti 17.05.2015 kella 14.25 ajal Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast ja Eesti Optik OÜ-le kuuluvas kaupluses Eesti Optik, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupa: prilliraam „Karl Lagerfeld“ maksumusega 189 eurot ning prilliraam „Karl Lagerfeld“ maksumusega 199 eurot, kaupa kogumaksumusega 388 eurot. Peitis kauba ära ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata. Tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Seega V.T isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, see on
/digitaalselt allkirjastatud / Helve Särgava Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.