4-19-5078/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 6.novembril

1. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses 4-19-5078 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu sVäärteoasi Sissenõudja taotlus Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,009757 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Z.R isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg.3 täitmiskohtunik määras: Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus Z.R-ile PPA Lõuna Prefektuuri 27.10.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009757 määratud rahatrahvi 50 (viiskümmend) trahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot asendamiseks, seoses rahatrahvi tasumisega enne asenduskaristuse kohaldamist.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Z.R-ile ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. PPA Lõuna Prefektuuri 27.10.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009757 määrati Z.R-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 12.11.
6. a. 1 Kuna Z.R rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/641). 17.09.
7. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.10.
8. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. PPA Lõuna prefektuur on teavitanud maakohut rahatrahvi tasumisest Z.R poolt. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna PPA Lõuna Prefektuuri 27.10.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009757 Z.R-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2