← Eesti

1-15-10114/8

Obsah (4)§ 199§ 74§ 78§ 75

1-15-10114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10114 (kohtue

§ 199

lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Enge Selge Süüdistatav M.U , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, alates 13.10.2015. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada M.U (i.k. XXX)

§ 199lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus M.U suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 15.12.2015. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on M.U kohustatud järgima katseajal 1-15-10114 järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada M.U katseajal mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada M.U osalema katseajal sotsiaalprogrammis.

  1. M.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi täielikult ja mõista M.U-lt XXX kasuks välja 313,90 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX SEB pangas.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista M.U-lt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu summas 240 eurot ja • sundraha summas 585 eurot kokku 825 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb M.U tasuda menetluskulud kokku summas 825 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 68,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2

(3)1-15-10114 Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 05.01.
  1. a kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 05.01.
  4. a kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud M.U-le selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.03.
  6. a kohtuotsusega varguse toimepanemise eest, uuesti 12.07.
  7. a ajavahemikus 02:00 – 11:00 viibides garaažis, mis asub Saue vallas Laagri alevikus Redise tn ja Kuuse põik tänavate vahel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära XXXkuuluva mobiiltelefoni Huawei Ascend P7 IMEI-koodiga XXX maksumusega 313,90 eurot ning lahkus koos eelnimetatud esemega garaažist. Seega M.U olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.