Obsah (5)

§ 263§ 199§ 87§ 74§ 75

1-16-1264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-1264 (15267000815) Kohtukoosseis Kohtunik Anu

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav X Isikukood: xxx; elukoht: xxx kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Süüdistatav RESOLUTSIOON Avo Pärmann asenduskaitsja Viktor Kozlov JANNO V.J Isikukood: 39703024222; xxx kriminaalkorra karistatud: 21.06.2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,8,9 § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi 6-kuulise vangistusega, karistusest vabastatud

§ 87alusel suunamisega Tapa Erikooli. Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 5 1-16-1264 Süüdi tunnistada X

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui X ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 23.02.2016.a.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata X´ile kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Süüdi tunnistada Janno V.J

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Janno V.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 23.02.2016.a.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata Janno V.J´ile kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. kohustus osaleda Kr

MS § 179, § 175 alusel arvata X´i menetluskuludeks: -sundraha 645 €; -tasu riigi õigusabi eest 144 €. Lk 2 / 5 1-16-1264 KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista X´ilt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt X, menetluskulud 300 € riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 489 € riigi kanda. KrMS § 179, § 175 alusel arvata Janno V.J´i menetluskuludeks: -sundraha 645 €; -tasu riigi õigusabi eest 72 €. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janno V.J´ilt menetluskulud 300 € riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 417 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. x´il kasutada viitenumbrit 99916700014161 ja Janno V.J´il kasutada viitenumbrit

1. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267000815 on X´ile esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – viibides
2. augustil 2015.a kella 17:30 paiku Pärnumaal x alevis x lähedal tänaval, tungis kallale alaealisele xle, lüües temale kahel korral rusikaga näo piirkonda ning selle tagajärjel pikali maha kukkunud kannatanule eeluurimisega tuvastamata kordadel keha piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustuse: parema silma alalau haava ning nina ja parema labakäe põrutuse. Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 3 / 5 1-16-1264 Kriminaalasjas nr 15267000815 on Janno V.J´ile esitatud süüdistus selles, et tema käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – viibides 23. augustil 2015.a kella 17:30 paiku Pärnumaal x alevis x lähedal tänava, tungis kallale alaealisele xle, haaras temal selja tagant käest kinni ja tõukas tänavale pikali maha, seejärel lõi kannatanule eeluurimisega tuvastamata kordadel käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pindmise peavigastuse-hematoomi kukla piirkonnas, vasaku küünarvarre pindmise vigastuse ja marrastused kätel ning jalgadel. Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku x süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja nõuab karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena tulenevalt

§ 75

lg 2 p 8 määrata kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku Janno V.J süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja nõuab karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena tulenevalt

§ 75

lg 2 p 8 määrata kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja x´i kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse Lk 4 / 5 1-16-1264 sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on x menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 144 €, kokku 789 €. Janno V.J-i menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 717 €. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista xlt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xlt menetluskulud 300 €. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 489 € riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janno V.J-ilt menetluskulud 300 €. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 417 € riigi kanda. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5