← Eesti

1-15-10529/3

Obsah (6)§ 238§ 130§ 175§ 180§ 159§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-15-10529 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 15.12.2015.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja Aime I

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust . Kar

S § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud. Ülejäänud osa vangistusest, s.o. 10 kuud jätta täitmisele pööramata, kui U.S ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.12.2015.a, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 130

lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks U.S-i suhtes tõkendit – vahistamine alates 15.12.2015.a. ja võtta U.S vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Koheselt ärakandmisele kuuluva kinnipidamisest, s.o. 13.12. 2015.a. vangistuse kandmise algust arvestada alates Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise korral karistuse ärakandmise ajaks – karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.S-ilt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata U.S kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.S-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus U.S ’it süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema tahtlikult juhtis 13.12.2015 kella 22:20 ajal Harjumaal Tallinnas Sõpruse pst. 223 juures mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik mõõtetulemus 2 vähemalt 0,80 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / / ning § 69 lg 2 p 1 / / ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / / ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 / / nõudeid. Seega U.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 07.01.2016. kell 13.00. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.