← Eesti

1-16-574/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 09.veebruar 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-574 Kriminaalasi F.S-i süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav F.S , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxxxx alevik xxxx xxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.S kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa

(8)kuud. Vabastada F.S KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest Vangistust ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui F.S ei pane kaheksateist
(18)kuulise katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta F.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga neli
(4)kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on F.S kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista F.S-ilt riigi tuludesse 645 eurot sundraha, 120 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks ja 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi tasuks. Kaitsja sõidukulu hüvitus kokku 48,96 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku 792 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 79.20 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700010291 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-574. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteist
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 26.veeebruarist 2016.a. ja samast päevast algab lisakaristuse tähtaeg. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu F.S-i süüdistatakse selles, et ta 19.detsembril 2015.a. kella 03.31 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 49. kilomeetril mootorsõidukit Iveco Daily registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema veres sisaldus ühe grammi kohta 1,71 milligrammi etanooli. F.S-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaheksa
(8)kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist
(18)kuulise katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise neljaks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.