Obsah (7)

§ 424§ 69§ 50§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2015. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-15-8713 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm

§ 424

ja § 329 järgi 1 aasta 10 kuu pikkuse vangistusega, mis asendati

§ 69

lg 1 alusel 600 tunni ÜKT-ga tegemise tähtajaga 1 aasta ning

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks; 2. Viru Maakohtu 18.08.2011. a otsusega

§ 424

ja § 329 järgi 4 kuu vangistusega,

§ 69

lg 7, § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud 10 päeva vangistust, vabastati vangistusest enne tähtaega Tartu Maakohtu 14.04.2012. a määrusega, katseajaga 1 aasta tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON 1

§ 424järgi Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.F

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.

1. – 09.09.
2. a, s.o 3 (kolm) päeva, F.F-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et F.F tuleb 1 aasta 5 kuu 27 päeva pikkusest vangistusest koheselt ära kanda 3 (kolm) kuud vangistust. Ülejäänud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkuse vangistuse osa ei pöörata

§ 74

lg 1 alusel täitmisele, kui F.F ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata F.F-ile katseajaks järgmised kohustused: • mitte tarvitada alkoholi; • osaleda joobes juhtimise eest karistatud isikute liiklusohutuse programmis.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab

§ 74

alusel määratud katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 toodud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 414 lg 1 kohaselt saata süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. F.F-i karistuse kandmise algusajaks lugeda tema vanglasse saabumise päev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 09.12.

1. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 2 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 705 (seitsesada viis) eurot tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). F.F tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub see 09.12.
3. a ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 08.12.
4. a. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu F.F süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 07.09.
7. a kella 23.29 paiku Tartumaal Tartu linnas Kalda tee 2 juures mootorsõidukit BMW 520i registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,01 milligrammi. F.F rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 3 Sellega pani F.F toime

§ 424juhtimise joobeseisundis.

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.F-ile karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.09.2015.

a - 09.09.2015. a, karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks üks aasta viis kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse F.F suhtes vangistus osaliselt kohaldamata ning

§ 74

lg 2 järgi kuulub mõistetud ühe aasta viie kuu päevasest vangistusest kohesele ära kandmisele kolm kuud vangistust ja mõistetud vangistusest ei pöörata ühe aasta kahe kuu ja kahekümne seitsme päevast vangistust täitmisele, kui F.F ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§–s 75 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 järgi määrata, et F.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema liiklusohutuse programmis joobes juhtimise eest karistatutele.

§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks aastaks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et F.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada F.F-i süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot (tl 1719, 42-45, 56-57), kohtumenetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (palga alammäär on alates

1. jaanuarist
2. a 390 eurot). Seega on F.F-i menetluskulud kokku 705 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui 4 menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. F.F on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi. Kohus leiab, et F.F-i taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle ilmselt üle jõu. F.F ei tööta, tal tuleb asuda kandma 3 kuu pikkust vangistust, mille jooksul ei ole tal võimalik sissetulekut saada. F.F-ile tuleb tema maksevõimet arvestades anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Ingeri Tamm kohtunik 5