järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud – - süüdistuses
Süüdistus U.P ’a süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.06.2015 kella 22.00 ajal Tallinnas Vabaduse puiestee ja Lemmiku tänava ristmikul mootorsõidukit Chrysler Sebring registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus 1,15 mg /l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ning põhjustas liiklusõnnetuse. Seega U.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.P
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada U.P-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-13.06.2015), kandmisele jääks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 28.02.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks U.P-le vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 718 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada U.P täitma
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 1
MS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista U.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 144 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.01.2016.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.