Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-591 (kohtueelse menetluse nr 17265000013

§ 424

järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Ene Uljanova Prokurör Süüdistatav R.D isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - vene keel; xxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 17-19.01.2017. RESOLUTSIOON R.D süüdi mõista

§ 424

järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata R.D eelvangistuses viibitud aeg 17-19.01.2017 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja R.D-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et R.D-le mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 19.01.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta R.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada R.D loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista R.D-lt menetluskuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 senti eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 435,78 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) jooksul, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 esimese osamakse katteks 36,31 eurot ja 12-nda osamakse katteks 36,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700004264 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-591). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 19.01.
3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.01.2017 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus R.D süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.01.2017 kella 22.07 ajal Põlva maakonnas Värska vallas Värska alevikus Pikk’al tänaval sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,95 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,86 mg/l kohta. R.D rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega R.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud 2

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17-19.01.2017 s.o 3 päeva, lugedes süüdistatava karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust, mida

§ 73

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav 1 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 83,28 eurot. Vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks süüdistatavalt välja mõista täies ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3