1-10-17357/18

Kriminaalasi nr 1-10-17357 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17357 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskuse riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo-Aunbaum Taotlus Avaldus J.H-le määramiseks Süüdimõistetu J.H asenduskaristuse Isikukood: XXX; registrijärgne elukoht: Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.H-le kohaldamiseks rahuldamata. asenduskaristuse Kohtumäärus toimetada kätte Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja J.H-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 04.01.
3. a otsusega on J.H süüdi tunnistatud KarS § 391 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, s.o 512 eurot. KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 konfiskeeriti ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrati hävitamisele 14480 Venemaa maksumärkidega sigaretid. Lisaks mõisteti J.H-lt välja menetluskulud kogusummas 418,36 eurot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 07.02.
4. a. 13.10.
5. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse J.H-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud J.H vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub J.H vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. J.H on 930,36 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rahaline karistus 512 eurot on tervikuna tasumata. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud kohtukulud. Kohtutäituri sõnul on tegemist varatu isikuga, seetõttu pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 25.10.
6. a kell 16.
7. Kohtuistungile ei ilmunud J.H . Kohtul ei õnnestunud J.H-le kohtukutset kätte toimetada. 25.10.
8. a küsis kohus Politsei- ja Piirivalveametilt andmeid J.H kontaktandmete kohta. 28.10.
9. a saabus kohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna teatis selle kohta, et J.H elab alaliselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxning tööalaselt tegutseb isik Eesti Vabariigis. Edastati ka J.H telefoninumber. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.11.
10. a kell 10.
11. Kohtuistungil selgitas J.H , et rahaline karistus on tasumata, kuna ta ei olnud teadlik rahalisest karistusest. J.H esitas kohtuistungil maksekorraldused nr 1510, 1532 ja 1546, millest nähtuvalt xxxxxxxxxxxxs.o J.H tööandja) on 31.10, 10.11 ja 18.
12. a tasunud kohtutäitur Oksana Kutšmei arveldusarvele AS-is SEB Pank vastavalt 84,38 eurot, 150 eurot ja 100 eurot. Maksete allkirjastajaks on xxxxxxxxxxx. Kohtutäiturile kantud summad on tehtud menetluskulude täiteasja numbriga. J.H selgitas kohtuistungil, et summad tasuti kohtutäituri arveldusarvele, kuna J.H arvas, et tasutud summad lähevad rahalise karistuse katteks. J.H soovis võimalust tasuda rahaline karistus. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis J.H-le tähtaja rahalise karistuse tasumiseks. Uueks kohtuistungi ajaks määras kohtu 03.02.
13. a kell 09.
14. 17.01.
15. a edastati kohtule maksekorralduse nr 1035, millest nähtuvalt on xxxxxxxxxxx 16.01.
16. a teinud Rahandusministeeriumi arveldusarvele ülekande summas 512 eurot, märkides viitenumbriks 4100065035 ja selgituseks „J.H (IK XXX) kriminaalasi nr 1-10-17357