KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1027 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus U.V süüdistatuna

§ 424

järgi / Erakorraline ettekanne U.V kohta Süüdimõistetu Kriminaalhoodaja U.V, isikukood XXX, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Kirjalik menetlus Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1,

§ 74lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON 1.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare taotlus rahuldada.

1. Pikendada U.V -le Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega määratud katseaega 2 (kahe ) kuu võrra, so kuni 08.10.
3. Määrata U.V-le täiendav lisakohustus alluda 30.11 .2015 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja U.V-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Kohtu määruse asjaolud ja põhjendused
4. Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega nr 1-15- 1027 mõisteti U.V süüdi

§ 424

järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 alusel kohusta ti U.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1. 05.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna U.V rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. 18.09.2015 teostasid nooremametnik M R koos vanem kriminaalhooldusametnikuga L L-K kodukülastuse hooldusaluse U.V elukohta eesmärgiga kontrollida hooldusalusele määratud lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Hooldusalusel U.V mõõdeti alkoholijoove 0,488 mg/l kohta. Mõõtmisel kasutatud indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN:
2. Indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev on 31.10.
3. Protokoll asub toimikus.
4. 05.
5. 2015 antud kirjalikus seletuses põhjendas U.V alkoholi tarvitamist 18.09.2015 järgnevalt . Hooldusaluse sõnul on talle seljavalude tõttu väljastatud kanged valuvaigistid, mis samuti võivad joovet tekitada. Hooldusaluse sõnul võttis ta samal hommikul kaks annust ravimit suurte valude tõttu ja tegi ka seljale viina kompressi. Hooldusalune väitis ka, et on nõus pöörduma alkoholisõltuvuse ravile.
6. Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud 13 korda. Hooldusalune on korra ise muutnud registreerimise aega ning korra on ametnik saatnud kutse, kuna hooldusalune ei ilmunud õigeaegselt registreerima. Ülejäänud korrad on hooldusalune käinud korrektselt registreerimas. Hooldusalune töötab alates 23.02.2015 ametlikult firmas xxxx, xxxx . Hooldusalune on riskide maandamiseks läbinud Liiklusohutusprogrammi. Hooldusalusel on see katseajal teine lisakohustuse rikkumine. Hooldusalune ilmus 16.03.2015 kriminaalhooldusametniku juurde registreerima alkoholijoobe tunnustega ning hooldusalusel mõõdeti alkoholijoove 1,613 mg/l. Kriminaalhooldusametnik koostas antud rikkumise kohta kirjaliku hoiatuse. Peale seda väitis hooldusalune igal kohtumisel, et ei tarvita alkoholi. Hooldusalune väitis 05.10.2015 antud seletuses, et tarvitas valuvaigisteid, mis tekitasid tal arvatavasti alkoholijoobe. Samas andis ametnik hooldusalusele kaks nädalat aega tuua arstilt dokument, kus on kirjas, et hooldusalusele kir jutatud ravimid võivad tekitada alkoholijoobe, hooldusalusel aga sellist dokumenti esitada ei olnud. Samas oli hooldusalune ise nõus pöörduma alkoholisõltuvuse ravile.
7. Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada hooldusalusele U.V-le määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra. Samuti teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku hooldusalusele U.V määrata

§ 75

lg 2 p 5 järgi täiendav lisakohustus alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse U.V motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole. 6.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. 2 7. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks vastava nõusoleku andnud. Hooldusalune on andnud nõusoleku alkoholiprobleemiga tegelemiseks.

1. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja täiendava kohustuse määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab U.V-le Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 08.10.
2. Lisaks määrab kohus U.V -le täiendava lisakohustuse alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohus määrab lisakohustuse tähtajaks 30.11.
3. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3