KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 01.aprill 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1929 Kriminaalasi L.I süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav L.I, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, karistatud 05.aprillil 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxxxx mnt xxxx, telefon xxxxxxxxxx. KarS § 424 järgi Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.I kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.-03.märtsini 2016.a. lugeda vangistusest kolm
(3)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus ühesaja seitsmekümne seitsme
(177)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on L.I kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Lisakaristusena võtta L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on L.I kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Vabastada L.I pooles ulatuses sundraha tasumisest. Välja mõista L.I-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 30.88 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700023547 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-1929. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu L.I süüdistatakse selles, et ta 01.märtsil 2016.a. kella 14.00 ajal juhtis Rapla maakonnas Kohila alevis Grossi kaupluse parklas sõiduautot Audi 80 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti ühe liitri kohta 0,91 milligrammi alkoholi. L.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud, mis kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.I kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise neljaks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasjamenetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar