← Eesti

1-16-2320/5

Obsah (4)§ 199§ 68§ 73§ 218

1-16-2320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2016.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2320 (16267000120) Kohtukoosseis

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras H.P Süüdistatav Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: e-post: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: RESOLUTSIOON xxx XXX xxx xxx xxx xxx xxx xxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada H.P

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata H.P 13.02.2016 - 14.02.2016 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.P pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 4 1-16-2320 Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

  1. Tsiviilhagi ei ole.
  2. Menetluskulud Välja mõista H.P-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 717 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.P tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 59,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  5. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK H.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti 08.04.
  6. a ja 24.08.
  7. a väärteootsusega süüdi tunnistatud

§ 218

lg 1 alusel kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, olles seega

§ 199

lg 2 p 9 täheldatud isik 13.02.2016 .a kella 04.33 ajal võttis Pärnu linnas Pu xxx asuvasse I Pkorterisse sissetungimise teel, ebaseadusliku omastamise eesmärgil: I. P kuuluvad järgmised esemed: musta värvi plassmassist korpusega elektrooniline akupank Lk 2 / 4 1-16-2320 KONIG, väärtusega 19 eurot; arvuti väline kõvaketas WD Elements S/N WXC1A24S8993, milline musta värvi korpusega ja koos USB juhtmega, koguväärtusega 50 eurot; punakas hallikat värvi korpuse ja tumedat värvi randmerihmaga käekell Super Sonic, millesse sisse ehitatud ka pulsimõõdik ja pulsivöö , koguväärtusega 40 eurot; varalist väärtust mitteomava LG mobiiltelefoni võrgulaadija Travel Adapter Model: STA-U12RD LGS/NDA070206054 koos mini USB otsikugaja juhtmega;musta värvi juhtme ja korpusega firma JBL telefoni kõrvaklapid, väärtusega 15 eurot;akupanga kiirvõrgulaadija firmalt ASUS, milline on musta värvi korpusega ning mini USB otsikuga, väärtusega 30 eurot; kõrvaklapid Asus väärtusega 15 eurot; E sigareti Sky Smoke ACDC adapter võrgulaadija, väärtusega on 15 eurot; 4dl pudel likööri Jägermeister, väärtusega 3 eurot; punast värvi ovaalse kujuga patareidel töötav jalgratta tagatuli firmalt CATEYE, väärtusega 5 eurot;valget värvi 10 kapslit, millised sisaldavad proteiini koguväärtusega 10 eurot; heledat värvi ornamentidega plekist karp, milles šampuse maitselised imemispastillid, koguväärtusega 2 eurot; rohekat värvi kunstmaterjalist mobiiltelefoni Sony Xperia ümbris Z Mercury koos kahe oranži paberi ja valgete kleebisdega, väärtusega 20 eurot; kehtisvuse kaotanud ja rahalist väärtust mitteomav I. P LHV partner- ja pangakaart; Samuti võttis H.P I. P elukaaslasele L. N kuuluvad järgmised esemed: valget värvi korpusega mobiiltelefon HTC seeria number on 3FSA3456261155, mille puutetundlik ekraan on kergelt pragunenud, väärtusega 120 eurot; valget värvi korpuse ja juhtmega mobiiltelefoni SAMSUNG võrgulaadija, väärtusega 25 eurot; Mobiiltelefoni SAMSUNG valget värvi korpuse ja juhtmestikuga kõrvaklapid, väärtusega 20 eurot; Valget värvi korpusega ja juhtmestikuga kõrvaklapid, milliste klappide tagaküljed kaetud läikivate kivikestega, väärtusega 10 eurot; kaks paari sõiduauto PEUGEOT 406 süütevõtmeid koos imobilisaatorite ja signalisatsiooni puldiga, koguväärtusega 480 eurot; kolm korterivõtit koos kettide ja võtmehoidjatega, koguväärtusega 15 eurot; kahest võtmest koosnev korterivõtmete komplekt, koguväärtusega 5 eurot; roosakat värvi tulemasin, väärtusega 50 senti; 10 tabletiga karp „Ibumetini“ väärtusega 2 eurot; Väikesed magnetkuulid keras väärtusega 40 eurot;Juukseklamber väärtusega 10 senti; Võtmerõngas väärtusega 10 senti; sularaha 35 euro väärtuses. Seega H.P , võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt ja sissetungimise teel, pani toime

§ 199lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: H.P süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi ja tema karistamist 5 (viie) kuu vangistusega,

§ 68lg 1 alusel arvata H.P 13.02.2016.

a kuni 14.02.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.P pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5, 10. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad Lk 3 / 4 1-16-2320 asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada H.P

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.P majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.