1-16-3976/3

(15233001002)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS käskmenetluse korras Süüdistatav H.K § 202 lg 1 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada H.K süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 300 (kolmsada) eurot. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus – 01.06.2016. Mõista H.K-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et H.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700041642 ning selgitus „H.K, 1-16-3976, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse 1 1-16-3976 seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale H.K-le , kaitsjale Jekaterina Jevšinale, kannatanule D B ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas H.K süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik, et vara on saadud kuritegelikul teel, 03.05.2015 päeval korteris aadressil: xxx omandas V Z leitud viimase poolt mobiiltelefoni Sony Zperia Z2 maksumusega 384 eurot (mis kuulus kannatanule D B) ja kasutas selle kuni 06.05.

1. Oma tahtliku tegevusega H.K pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omastamise ja hoidmise, st KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada H.K süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, st 30 x 10 eurot, so summas 300 (kolmsada) eurot. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui süüdistatav H.K ei pane toime uut tahtlikku kuritegu üheaastase katseaja jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.K süü KarS § 202 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu D B ütlustega, kahtlustatava V Z ütlustega, 03.06.2016 sideettevõtjalt saadud andmete protokolliga, kahtlustatava H.K ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 202 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 2