KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2948 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidum

kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.F, i.k. XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; põharidus; xxxx, tööline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 28.12.2015. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 § 424 järgi RESOLUTSIOON T.F süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, s.o. 1246 (üks tuhat kakssada nelikümmend kuus) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul selliselt, et alates maikuust 2016 tuleb igas kuus tasuda vähemalt 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 60 senti lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 28.02.

1. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400002758 ning selgitus: „T.F, 1-16-2948, rahalise karistuse osamakse.“ 1 Mõista T.F-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 138 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 783 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates maikuust 2016 igakuiselt vähemalt 78,30 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.

1. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026531 ning selgitus: „T.F , 1-16-2948, menetluskulu osamakse.“ Kui rahalise karistuse või menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS T.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 25.10.2015 kella 21.37 paiku Sõmeru vallas Ubja külas Sõmeru maantee 5,3-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,11 mg/l kohta. Seega T.F , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku tunnistada T.F süüdi

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses ja arvestusega, et päevamäära suurus on 17,80 eurot, seega summas 1246 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates maist 2016 igakuiselt vähemalt 124.60 eurot lõpptähtajaga 28.02.

1. Menetluskulud kokku summas 783 eurot võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul alates maist 2016 igakuiselt vähemalt 78,30 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 28.02.
2. 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. II KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav T.F avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.F tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. Anu Ammer kohtunik 3