← Eesti

1-11-9419/20

1-11-9419 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-11-9419 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Ave Mõistlik Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.H-le Harju Maakohtu 29.08.
  2. a kohtuotsusega nr 1-119419 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik L.H (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXXXXXX; töökohta ei oma) Kohtuistungi toimumise aeg, 26.04.
  3. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
  4. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.H-le Harju Maakohtu 29.08.
  5. a kohtuotsusega nr 1-11-9419 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
  6. Asendada L.H-le Harju Maakohtu 29.08.
  7. a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 752 € üldkasuliku tööga 31 (kolmkümmend üks) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest.
  8. Kohustada L.H täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonna (aadress: XXX) kriminaalhooldaja järelevalve all. 2
  9. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada L.H ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, L.H-le , prokurörile, kohtutäitur Arvi Pingile ja XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused L.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 29.08.
  10. a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära (päevamäära suurus on 8 €), s.o 752 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel, igakuiselt 75,20 €. Kohtuotsus jõustus 30.08.
  11. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 21.01.
  12. a Harju Maakohtule avalduse L.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 29.08.
  13. a kohtuotsusega 1-11-419 L.H-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. L.H taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul. Tema tervis on korras ja tal on aega üldkasuliku töö tunde teha. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna L.H ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna L.H selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks L.H suhtes asenduskaristust. Kuna L.H poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 752 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 31 päeva vangistust. L.H taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 31 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. L.H on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.