1-16-1061/6

Kriminaalasi nr 1-16-1061 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.02.2016, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretär Kätlin Koidumäe juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.02.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.Z , isikukood XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; keskeri haridusega, töötab xxxx. Varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi kaks,süüdistusasja KarS § 121 järgi. F.Z süüdistatakse selles, et tema lõi 21.09.2014 kella 18.20 paiku Rakvere vallas Veltsi külas mõisa juures oma sõiduautos istuvale K K jalaga rindu ning kaks korda rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse, lõhkudes ühtlasi auto esiklaasi. Seega F.Z, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aastase katseajaga. Süüdistatav F.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi on hüvitatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: F.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi (Alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aastat. Katseaja alguseks lugeda 10.02.

1. Välja mõista F.Z-ilt menetluskulu riigituludesse: - 645,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 88,80 eurot kaitsetasu adv Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 733,80 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsis 2016 igakuiselt vähemalt 61,15 eurot lõpetades 2 menetluskulude tasumise hiljemalt 29.02.
2. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700010660 ning selgitus: „nimi, 1-16-1061, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav F.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2