Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-17-3747 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3747 (kohtueelses menetluses 17231

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Kersti Reinuste Süüdistatav N.A , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: OÜ xxxx, keevitaja-lukksepp, elukoht: xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 18.02.

1. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
2. Tunnistada N.A (i.k. XXX)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata N.A ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 18.02.2017. a-l, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus N.A’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.05.2017. a. 4.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.A ’ilt lisakaristusena ära 1-17-3747 mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista N.A ’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ja • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 801 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb N.A’il tasuda menetluskulud kokku summas 801 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 133,50 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU N.A ’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 18.02.
4. a kella 05.00 ajal liikudes Katleri Olerex tankla juurde Harjumaal Tallinnas Tondiraba 1 juures mootorsõidukit Volvo S40 registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10, lõplik tulemus 0,99 mg/l). Sellise käitumisega rikkus N.A liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove/ nõudeid. Seega pani N.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-17-3747 13.04.2017. a sõlmisid abiprokurör Kersti Reinuste, süüdistatav N.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvestada N.A ’i eelvangistuses viibitud 1 päev (18.02.2017.

a) karistusaja hulka, seega lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud ja 29 päeva. Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 73

lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 1 aasta pikkust katseaega vastavalt

§ 73lõikele 3.

Prokurör taotleb kohtus lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada N.A ’i suhtes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks. Menetluskulud Kaitsjatasu 96 eurot; Sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 801 eurot tuleb tasuda 6 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3