Obsah (4)

§ 424§ 68§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9424 (17259000384) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi s

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada P.V süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 18,60 eurot) summas 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.06.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub rahaline karistus 44 (nelikümmend neli) päevamäära summas 818,40 (kaheksasada kaheksateist eurot 40 senti) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917400007901 ning selgitusega: „P.V, 1-17-9424, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue 1 täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.V-lt menetluskuluna sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada P.V tasuda menetluskulud kokku 803,40 (kaheksasada kolm eurot 40 senti) eurot ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 267,80 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700066749 ning selgitusega: „P.V, 1-17-9424, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS P.V süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 24.06.2017 kella 22.25 paiku Lääne-Virumaal, Tapa linnas Hommiku pst 2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse P.V alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega P.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.V-le mõistetavaks karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 18,60 eurot, summas 930 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.06.2017 s.o. 2 päeva ning lugeda P.V kanda jäävaks karistuseks rahaline karistus 44 päevamäära s.o. 818,40 eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav P.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.V tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 98,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 803,40 eurot tasumisele ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 267,80 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 3