§ kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav F.R 121 lg 1 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2016. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada F.R süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 18.12.2016 kuni 19.12.2016, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista F.R-ile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada F.R-ile mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates 1 1-17-7700 kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada F.R-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. F.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu N S hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista F.R-ilt välja kannatanu N S (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot. Asitõendid: - Makarovi püstol AD4112, 4 padrunisalve, 4 padrunit, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 4.3-4/1273-1), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule F.R-ile; - Makarovi püstol OB3783, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 4.34/1273-1), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule I B (ik xxxxxxxxxxxxxx); - jope, kampsun, kampsuni varrukas, F.R-i käte pealt võetud aine proov, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (13.06.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1783, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, tulirelva ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-TB0056) tegemise eest 420 (nelisada kakskümmend) eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-IDI0042) tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot. Määrata, et F.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Kooskõlas F.R-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Marina Zagorets vahel 15.08.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.R-ile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 18.12.-19.12.2016, so 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada F.R-ile mõistetud karistus 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tunni ulatuses. Vastavalt
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab F.R järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid: Makarovi püstol AД4112, 4 padrunisalve, 4 padrunit, mis asuvad Narva politseiosakonnas hoiul (lk 104, 106) - tagastada F.R-ile ; Makarovi püstol OB3783 (lk 104, 106) - tagastada omanikule I B; kahjustatud talvejope, kampsun ja kampsuni varrukas (kuuluvad kannatanule N. S) (lk 105) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; F.R-i käte pealt võetud aine proov (lk 105) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. F.R-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot, kaitsjatasu 96 eurot, tulirelva ekspertiisi tegemise eest 420 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest 61 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg.1 ja 3 alusel määrata, et F.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. 3 1-17-7700 Kohtuistungil F.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.