KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4785
(16244000544)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Kriminaalasi R.D ´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav R.D , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 10.10.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud; 19.11.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 188 lg 1 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud. 10.03.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud. Karistus kantud. 19.12.2016a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 09.08.2016a. Tõkend – pole kohaldatud 14.06.2017 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus t eelmise, 19.12.2016a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.08.2016a. 1 Võtta R.D vahi alla käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise järel. Välja mõista R.D´ilt tsiviilhagid: - xxx kasuks 300 eurot (a/a xxx (SEB pank); - xxx kasuks 1602,96 eurot (a/a xxx(SEB pank). Asitõendid: DNA-proovid, mis on hoiul Ida Prefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.D´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 168 eurot kasitajatasu. Seoses kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga jätta R.D’it sundraha 705 eurot välja mõistmata. Menetluskulud summas 168 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700038942 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud R.D ´it süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema tema olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi (kokku 18 kuriteoepisoodi) ajavahemikus xxx.-st kuni xxx.-ni ja selle eest karistatud reaalse vangistusega 1 aasta 8 kuud 24 päeva Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.12.2016a. otsusega kohtuasjas 1-16-10271, uuesti s.o ajavahemikus xxx. kella xxx-st kuni xx. kella xxx-ni, lõhkudes telliskivi seina, tungis tootmishoonesse aadressil xxx, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xx kuuluvad tööriistad, nimelt 91 -st esemest koosneva tööriistakomplekti maksumusega 432,00 eurot, akuga plekikääre EB10-A maksumusega 776,16 eurot, akulaadijaga starteri Leader 400 star maksumusega 142,80 eurot, elektrikäi xxx 250W seeria/nr 2xx maksumusega 126,00 eurot, nurklihvkäi MAKITA 1400W 125mm SJS maksumusega 126,00 eurot, millega tekitas ettevõttele xxx varalist kahju kokku 2 summas 1602,96 eurot; samuti seina lõhkumise ja sellega seonduvate remonditöödega tekitas varalist kahju ettevõttele xxx summas 1103,52 eurot. Seega süüdistatakse R.D’it KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.D KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 19.12.2016a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.08.2016a. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt R.D kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko 3