lg 1 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxlinn, telefon xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, põhiharidus, xxxxxxxxxxxxOÜ ehitaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.L
lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.L 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda D.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 100 (ükssada) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades D.L tasuma menetluskulude katteks alates
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi ei ole esitatud.
lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.L 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 100,80 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 745,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades D.L tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 62,15 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alates 01.01.2017 on sundraha suuruseks teise astme kuriteo korral 705 eurot, kuid kohus lähtub kokkuleppest, mis tähendab, et süüdlaselt mõistetakse välja sundraha summas 645 eurot. Kokkuleppe tagastamist vaid sundraha suurendamise vajaduse tõttu, kuna peale kokkuleppe sõlmimist on sundraha suurus muutunud, ei pea kohus käesolevalt põhjendatuks. Kokku on lepitud menetluskulude tasumise määramine aasta peale, mis kohtu arvates on põhjendatud arvestades süüdimõistetu sissetulekute ja kohustuste suurust. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on kohane kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata menetluskulude tasumine taotletud tähtaja jooksul. Asitõend- CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 22), jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.