1-16-5909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.07.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5909 (kohtueelses menet

§ 424

lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Leelo Känd Süüdistatav U.E järgi isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXXOÜ, paigalduselektrik, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 04.07.

1. a kell 21:
2. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada U.E (i.k. XXX)

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes U.E ’ile vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista U.E ’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 21.10.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud ja 27 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata U.E ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.07.

1. a – 06.07.
2. a, s.o 3 (kolm) 1-16-5909 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
3. Vastavalt

§-le 69 asendada U.E’ile mõistetud 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ehk 294 (kakssada üheksakümmend neli) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. 6. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 7. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on U.E kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 8.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada U.E’i mitte tarvitama alkoholi. 9. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 10. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista U.E ’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 120 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot. 11. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.E’il tasuda menetluskulud kokku summas 442,50 eurot ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 73,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest 2