1-16-7281/5

(16282000322)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.I isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx-x; viimati kriminaalkorras karistatud 02.03.

1. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4-kuulise vangistusega KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, mis jäeti KarS § 67 4 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: E.I süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg
2. – 25.07.
3. a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda E.I lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. 1-16-7281 KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.I täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.I-lt 755 (seitsesada viiskümmend viis) eurot 64 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. Menetluskulud – 755,64 eurot – tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Asitõend – kõnesalvestis CD-R plaadil – jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse E.I selles, et ta 24.07.
5. a kella 3 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx peksis käte ja jalgadega H. T. , põhjustades viimasele füüsilist valu ja kehalisi vigastusi. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani E.I toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Ahto Sirendi ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 1-aastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg
6. -
7. juuli
8. a, s. o 2 päeva, karistusaja hulka. 2

(3)1-16-7281 Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav on viibinud eelvangistuses

1. – 25.07.
2. a (tl 38) ning see aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka. Tulenevalt KrMS § -st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 110,64 eurot (tl 62). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud süüdistatava kanda. Asitõend – kõnesalvestis CD-R plaadil – tuleb jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3