← Eesti

1-16-6008/3

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 44

1-16-6008 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6008 (16233000919) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjal

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav I.Z Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada I.Z süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.07.2016 kuni 11.07.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista I.Z-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.

§ 66lg 1 ja 3 alusel määrata, et I.Z on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400006042 ning selgitus „I.Z , 1-16-6008, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki 1 1-16-6008 juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel I.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et I.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700057076 ning selgitus „I.Z , 1-16-6008, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I.Z-ile selles, et 10.07.2016 kella 08.20 paiku Narvas, Peterburi tee 1 asuva Narva piiripunkti territooriumil suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,03 +/0,10 mg/l, so mitte vähem, kui 0,93 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) mootorsõidukit Chevrolet Malibu reg. numbriga xxx ja oli kinnipeetud. Oma tegevusega pani I.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st

§ 424ettenähtud kuriteo.

11.07.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.Z süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot (tl. 27), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Kohaldada

§ 68lg 1 ja arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10.

– 11.07.2016, so 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot (tl. 27), so summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. I.Z-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 48 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab 2 1-16-6008 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.Z-i süü

§ 424

järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistajate T J , J E ütlustega, kahtlustatava I.Z-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.