← Eesti

1-15-9866/10

Obsah (6)§ 121§ 274§ 65§ 6§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9866 (14240102995) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 121

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma V.V , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 27.03.2014 Viru Maakohtu otsusega

§ 274

lg 1 järgi vangistusega 2 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud. vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav O T S U S T A S: V.V süüdi tunnistada

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121lg 2 p 2) järgi .

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.03.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu 27 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks m õista üksikaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse ) päeva vangistust.

§ 6

9 lg 1 alusel asendada karistusena mõistetud 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) vangistust üldkasuliku tööga 207 (kakssada seitse) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1 -6 tulenevalt kohustada V.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 1
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Määrata V.V ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse V.V-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 48 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 40 eurot, käibemaks 8 eurot). Menetluskulud: 240 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 120 + 48 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. V älja mõista V.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha. KrMS § 180 l g 3 alusel määrata kohtukul ude 585 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb V.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700092935 ning selgitus „V.V 1-159866 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsu s jõustub 15- päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.01.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud 2 V.V on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et xxxlõi alaealise lapse juuresolekul rusikaga peapiirkonda xxx xxx Samuti tõukas V.V Exxx Mxxxxnii, et kannatanu kukkus vastu kappi ja seejärel maha, sellega tekitas V.V kannatanule füüsilist valu. Seega pani V.V toime teise inimese löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Hetkel kehtivas karistusseaduses tuleb nimetatud tegu kvalifitseerida

§ 121lg 2 p 2 alusel).

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 121

(Hetkel kehtivas karistusseaduses tuleb nimetatud tegu kvalifitseerida

§ 121

lg 2 p 2 alusel) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.V-le karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 27.03.2014 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat, võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel 6 kuud ja 27 päeva vangistust V.V suhtes asendada 207 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud Viru Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt

§ 69

lg-le 4 peab süüdistatav V.V täitma

§ -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus lei ab, et V.V tuleb süüdi tunnistada

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121lg 2 p 2) j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osalemise eest täielikult. Menetluskul ud tuleb jätta V.V kanda osaliselt. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Kuigi isikul on töökoht arvestab kohus asjaolu, et süüdistatav osaleb laste kasvatamisel. Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.