KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-8852 (kohtueelse menetluse nr 14286000185)

§ 202

lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks M.P poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi 11.03.2015 määruse alusel täidetud kohustuse osa 15 tundi üldkasulikku tööd so 15 päeva vangistust so 45 rahalise karistuse päevamäära ning mõista M.P-le kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 45-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui M.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. M.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015. M.P-lt välja mõista menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse. M.P-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 681 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 56,75 eurot) 12 kuu jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700076061 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-8852) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend- videosalvestise koopia jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (

§ 339lg 1).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.

1. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.10.
2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M.P-st süüdistatakse selles, et tema 30.09.2013 lõuna ajal sai Võru kesklinnas Mäe tänaval kahelt tundmatult noormehelt oma valdusse A. H. väljastatud isikutunnistuse, mille samal päeval kella 15.26-15.30 vahel esitas Põlva linnas Kesk tn 7 asuvas AS SEB Pank Põlva kontoris tellerile ja võttis A. H. välja 1500 eurot, mille andis üle kahele tundmatule noormehele. Seega pani M.P toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 394 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 90-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot) so 288 eurot.

§ 202

lg 6 alusel arvestada karistuse mõistmisel M.P poolt 11.03.2015 määruse alusel täidetud kohustuse osa 15 tundi üldkasulikku tööd so 15 päeva vangistust so 45 rahalise karistuse päevamäära ning mõista M.P-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 45-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 144 eurot. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui M.P ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 2

§ 180lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 96 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Arvestades süüdistatava M.P majanduslikku olukorda ( töövõimetuspensionär, märkimisväärset vara ei oma), peab kohus

§ 180lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3