← Eesti

1-16-543/5

Obsah (5)§ 423§ 4231§ 73§ 69§ 75

1-16-543 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-543 (16267000065) Kohtukoosseis

§ 423kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.M, isikukood: XXX; XXXXX.

Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 17.02.2015.a otsusega

§ 4231järgi viiekuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1 järgi kiirmenetluse korras 1 järgi ning karistuseks mõista

(6)kuus kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.M

§ 423

§ 73lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 17.02.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o.

(5)viie kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista
(11)üksteist kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga

(330)kolmesaja kolmekümne tunni ulatuses, mis tuleb sooritada
(10)kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada N.M-i üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista N.M-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(72)seitsekümmend kaks eurot Avo Pärmanni 1 1-16-543 osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku ( 394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700006111. Selgituseks märkida: N.M, 1-16-543, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda
(12)kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada N.M-i tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi
(12)kaheteistkümne kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (32.88) kolmkümmend kaks eurot ja 88 senti kuus ning viimasel kuul (32.82) kolmkümmend kaks eurot ja 82 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud N.M-i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Pärnu Maakohtu 17.02.2015.a otsusega sõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt ning olles seega

§ 4231täheldatud isik, juhtis 23.01.2016.a. kella 14.50 ajal Pärnu mk Sauga vallas Pulli külas Urge

Sindi maantee 1.5 kilomeetril Sindi linna suunas mootorsõidukit X registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 nõudeid. Seega tema mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud 1 kokkuleppe kohaselt on N.M-ile

§ 423

järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 17.02.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o viie kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 11 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 330 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse N.M-i üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75lg 1 toodud 1 kontrollnõudeid.

N.M tunnistas end kohtuistungil süüdistuses

§ 423järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. 2 1-16-543 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav N.M tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Välja mõista N.M-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada N.M-i tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 32.88 eurot kuus ning viimasel kuul 32.82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.