← Eesti

1-16-36/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaaanuar 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 12.jaanuar 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-36 Kriminaalasi S.U süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav S.U, isikukood XXX, EV kodakondsus, emakeel eesti, keskharidusega, xxxxxxxxx OÜ juhatuse liige, karistatud 09.detsembril 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega, elukoht Harju maakond xxxxxxx vald xxxxxxx xxxxxxx tee xxx, telefon xxxxxxxxxxxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.U kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme

(10)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.-27.detsembrini 2015.a. lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa
(9)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. Vangistust ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui S.U ei pane kaheksateist
(18)kuulise katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu. Kuni katseaja lõpuni on S.U kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta S.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kuus
(6)kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on S.U kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista S.U-lt hüvituseks. riigi tuludesse 645 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu Menetluskulusid on võimalik tasuda ositi kümne
(10)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 69.30 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700089139 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-36. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamse korral jõustub kohtuotsus ja algab lisakaristuse tähtaeg 28.jaanuarist 2016.a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu S.U süüdistatakse selles, et ta 25.detsembril 2015.a. kella 22:02 ajal juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Tallinn-Rapla-Türi 25.kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 508 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 1,30 milligrammi etanooli. S.U tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kümme
(10)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist
(18)kuulise katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kuueks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.