4-19-311/13

KOHTUOTSUS (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 08.02.2019 Tallinn koht Väärteoasja number 4-19-311 (2316,18,006781) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Väärteoasi I Gi väärteoasjad liiklusseaduse (LS) §-de 234 lg 1, 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Triinu Rii Menetlusalune isik IG Isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht x, töökoht x. Varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista I G LS §-de 201 lg 1 ja 207 lg 1 ning LKindlS § 81 järgi karistada KarS § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 201 lg 1 järgi arestiga 5 (viis) päeva.
2. Süüdi mõista I G LS § 234 lg 1 järgi ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva.
3. KarS § 69 alusel asendada I Gile mõistetud arest kokku 20 (kakskümmend) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. I G peab seega 2 (kahe) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).
5. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 90 (üheksakümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 30.12.2018 koostatud väärteoprotokolli nr 2316,18,006781 järgi juhtis I G 29.12.2018 kell 23.25 ajal Harju maakonnas Sõle ja Paldiski mnt, Kolde pst. ja Paldiski mnt. tänavate vahel, liikudes Paldiski mnt. suunas mootorsõidukit Honda Civic r/n x, eirates tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. I G rikkus LS §-de 38 lg 1, 90 lg 1 p 1, LKindlS § 3 lg 2, LS § 73 lg 2 nõudeid ja pani toime LS §-de 234 lg 1 § 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS § 81järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused. /allkirjastatud digitaalselt/