4-19-809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 4-19-809
(930015002362)Kohtunik Merit Bobrõšev Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus F.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane F.A isikukood XXX; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1, maakohus määras: Jätta Maksu- ja Tolliameti 12.02.2019 avaldus asendada F.A-le Maksu- ja Tolliameti 21.12.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015002362 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada) eurot, 2 (kahe) päeva arestiga läbi vaatamata. Määrus edastada F.A-le ja Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- F.A karistati Maksu- ja Tolliameti 21.12.2015 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015002362 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.01.
- 12.02.2019 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 21.12.2015 värteomenetluse otsusega nr 930015002362 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakonto on arestitud alates 08.01.2016, kuid 1
(2)4-19-809 arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Töötamise registri andmetel võlgnik 12.02.2019 seisuga ametlikult ei tööta. Ajavahemikul 21.12.201512.02.2019 on võlgnik ametlikku sissetulekut saanud vaid 01.
- Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti saada, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul ei ole rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel tõenäoline.
- 27.02.2019 esitas F.A kohtule kohustuse tasumist kinnitava maksekorralduse. Maksu- ja Tolliameti esindaja esitas 28.02.2019 maakohtule kinnituse, et nõue summas 100 eurot on tasutud täies ulatuses ning taotlusest taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks loobutakse. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Maksu- ja Tolliameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
- Käesolevas väärteoasjas on F.A esitanud teate, et talle mõistetud karistus on tasutud täies ulatuses. Maksu- ja Tolliamet on esitanud kohtule kinnituse kohustuse täitmise kohta, ühes loobumisega taotlusest F.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Eelnevat silmas pidades asub kohus seisukohale, et kuivõrd F.A on talle mõistetud karistuse, s.o 100 eurot, täitnud täies ulatuses ja Maksu- ja Tolliamet on loobunud taotlusest asenduskaristuse määramiseks, siis on karistuse täitmisele pööramise õiguslik alus ära langenud. Kuivõrd Maksu- ja Tolliamet on oma esialgsest taotlusest loobunud, siis tuginedes VTMS § 212 lg 1 tuleb F.A-le väärteoasjades nr 930015002362 määratud rahatrahvi arestiga asendamise taotlus jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)