Väärteoasi nr 4-18-3634 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2019 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 31.01.2019) Väärteoasja number 4-18-3634 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus L.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.I isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.I-le 21.05.
- a väärteoasjas nr 249016001182 määratud rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb L.I olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud sidevahendite kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale, L.I-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(3)Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 21.05.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016001182 KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.06.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 28.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 10.07.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. 21.08.2018 kohtuistungil selgus, et L.I on joobes (1,03 mg/l kohta), mistõttu ei saanud kohtuistungit pidada. Kohus hoiatas süüdlast ja kohustas teda järgmisele istungile ilmuma kainena. 08.10.2018 kohtuistungil avaldas L.I , et ta soovib rahatrahvi kolme kuu jooksul osade kaupa tasuda. Ta käib tööl, omab stabiilset sissetulekut. Tema ülalpidamisel on üks laps. Süüdlane selgitas, et juhul kui ta rahatrahvi tasuda ei saa, on ta valmis ka üldkasulikku tööd tegema. Kohus pikendas rahatrahvi tasumise tähtaega 3 kuu võrra. Kohus määras, et rahatrahv tuleb tasuda osade kaupa iga kuu
- kuupäevaks. Kohtule tuleb teatada igakuiselt trahvi osamakse tasumisest. Kui rahatrahv on tähtajaks tasumata, siis kohus määrab uue istungi. 09.01.2019 palus kohus kohtuvälisel menetlejal kontrollida, kas L.I on rahatrahvi tasunud. Selgus, et rahatrahv on tasumata. 31.01.2019 kohtuistungil selgitas süüdlane, miks ta ei ole rahatrahvi tasunud. Väidetavalt kaotas ta töökoha ja ei ole suutnud uut leida, kuid otsib aktiivselt. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. L.I ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase taotlusel on kohus korra rahatrahvi tasumise tähtaega pikendanud andes sellega süüdlasele võimaluse karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. L.I lubas rahatrahvi tasuda, kuid ei teinud seda. Viimasel kohtuistungil selgus, et süüdlane on kaotanud töökoha ja sellega ka sissetuleku, mistõttu ei ole ta enam võimeline karistust täitma. Kuigi süüdlane tegeleb aktiivselt uue töökoha otsimisega, ei ole teada, millal tema majanduslik olukord võiks paraneda. Kõike eelnevat arvesse võttes on kohus seisukohal, et L.I-le karistuseks määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna L.I on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. L.I-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. 2
(3)Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.I olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)