4-19-2364/5 | Europaius

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.mail 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2364 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus E.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016006879, rahatrahv 40 eurot) RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1, 2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016006879, rahatrahv 40 eurot, s.o 10 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada E.E-le , kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 17.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016006879 määrati E.E-le LS § 259 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 40 eurot, s.o 10 trahviühikut. Otsus jõustus 04.10.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman, 30.11.2016.a, tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 244016006879 on tasumata rahatrahvi summa 40 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, pensioni arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 01.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. 1

(2)Võlgnikul on 18.04.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt tasumata trahvinõue summas 40 eurot. Ida Prefektuur esitas 18.04.2019 asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtule avalduse E.E-le Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik E.E rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 30.11.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016006879 tasumata rahatrahvi summas 40 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 08.05.2019 kell 10.
04.05.2019 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 244016006879 rahatrahv summas 40 eurot on tasutud. Maksekorraldusest, nähtub, Viktoria Antonovitš on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 40 eurot, selgitus E.E , viitenumber
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase E.E-le karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 244016006879 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 08.05.2019 kell 10.30 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.