KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number Väärteoasi/täiteasi 4-19-688 Po
§ 72
lg 1 ja § 69 alusel asendada V.G-le (V.G) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.12.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,010867 määratud tasumata rahatrahv 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, s.o 95 (üheksakümmend viis) trahviühikut 9 (üheksa) päeva arestiga, mis omakorda asendada 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. 2.
§ 69
lg 3 alusel määrata V.G-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus
- märtsil
- VTMS § 2071 lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.“ Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Andres Veskile ja edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.12.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,010867 karistati V.G LS § 201 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 95 trahviühikut, s.o 380 eurot. Kuna V.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 06.02.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.G-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli V.G nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et V.G puudub vara, millele sissenõuet pöörata. V.G kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
§ 72
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et V.G-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 380 eurot (95 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga.
§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Seega tuleks asenduskaristusena mõisa V.G-le 9 päeva aresti.
§ 69
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb V.G-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 9 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
§ 69
lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2