Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-16-7836 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7836 (16231701387)

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Katrin Kabel Kohtuistungi toimumise aeg 15.09.2016 Süüdistatav H.L – isikukood XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.08.2011 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 1 kuu ja 7 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat; tõkend puudub; kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2016 – 15.09.2016) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada H.L

§ 424järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 6(kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (13.-15.09.2016) ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. H.L vabastada kinnipidamisest kohtusaalis. 1 3.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui H.L 18 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta H.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb H.L loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. Välja mõista H.L-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 346,50 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 322,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (346,50 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus H.L juhtis 13.09.2016 kella 17.05 ajal Harjumaal, Tallinna ringtee ja TallinnSaku-Laagri tee ristmikul mootorsõidukit Mercedes Benz reg/nr XXXX, olles joobeseisundis 2 (alkoholijoove 1,01 mg/l laiendmääramatusega ±0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1/ Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2/ Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega H.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3