KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mai 2017, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3231 (15282000056) Kohtunik Julia Vernikova

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Vester Süüdistatav I.I, isikukood: XXX; elu- või asukoht ja aadress: xxxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: töötab alltöövõtulepingu alusel karistatus: varem kriminaalkorras karistamata kehtivaid väärteokaristusi ei ole tõkend: puudub Kaitsja Natalia Lausmaa(riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada I.I

§ 169järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.

2.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui I.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.05.

2. Tsiviilhagi puudub
3. Asitõendid puuduvad
4. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.I’ilt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; kaitsjatasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et I.I võib menetluskulu kokku summas 777 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 64,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.I , olles 15.06.2011 Harju Maakohtu otsuse (tsiviilasi nr 2-11-7712) alusel kohustatud maksma alates 01.01.2011 kuni 17.08.2011 oma alaealise lapse Xxxx(sündinud xxxx) ülalpidamiseks summas 388 eurot kuus ja 12.06.2012 Tartu Maakohtu otsuse (tsiviilasi nr 2-11-38494) alusel kohustatud maksma alates 17.08.2011 elatusraha oma alaealise lapse Xxxx(sündinud xxxx) ülalpidamiseks summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga 2 alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 11.04.2028, pole seda alates vähemalt 05.
7. 2012 kuni 03.02.2015, so pikema aja vältel ja süstemaatiliselt hoidus kuritahtlikult ja teadvalt kõrvale nimetatud igakuise elatusraha maksmisest. I.I, olles töövõimeline, pika aja jooksul, so alates vähemalt 05.11.2012 kuni 03.02.2015 ei teinud mõistlikke jõupingutusi elatise maksmiseks vajaliku suurusega igakuise sissetuleku saamiseks ning teadvalt on hoidnud oma varanduslikku olukorda sellisena, mis välistab elatise täies ulatuses tasumist. Seega I.I, hoidudes pikema aja jooksul, s.o kuritahtlikult ja teadlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 169

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.I ’ile süüditunnistamist ning karistamist 3-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb I.I tasuda sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2017.aastal 705 eurot ning kohtueelses menetluses riigi poolt määratud kaitsjate tasu ja kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi, s.o 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et I.I on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse I.I süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Julia Vernikova kohtunik 3