← Eesti

1-17-2313/1

Obsah (4)§ 251§ 175§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL _ Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.märts 2017 Paide Kriminaalasja number 1-17-2313 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi D.B süüdistus KarS § 357 lg 1

§ 251mõttes.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. D.B on andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. D.B ’i süüd tõendavad kriminaalasjas kogutud tõendid: objekti kontrollimise protokoll nr 1039049, sündmuskoha vaatluse protokollid, vastus infotaotlustele, keskkonnakahju suuruse kindlaksmäääramise akt nr PA-708/16-0010, maarendileping nr 06 22.07.2000, volitus, katastriüksuse plaan, väljavõte Kinnistusraamatust, väljavõte Äriregistrist, Vabariigi Valitsuse 13.10.2006 määrus nr 218, tunnistaja L.L ütlused ja D.B enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et D.B pani toime süüdistustes kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. D.B’i teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 357 lg 1 järgi.

  1. Asitõendeid ei ole.
  2. Tsiviilhagi on esitanud Eesti Vabariik Keskonnainspektsiooni kaudu summas 7144.45 eurot. Süüdistatav on tsiviilhagi tunnistanud ja avaldanud valmisolekut tekitatud kahju hüvitada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kuna D.B eelmärgitud kahju põhjustas ja seda oma õigusvastase tegevusega, peab ta tekitatud kahju kannatanule täies ulatuses hüvitama.
  3. KarS § 357 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistataval puudub kehtiv kriminaalkaristus. Asjaolusid arvestades peab kohus võimalikuks karistada D.B’i toimepandud teise astme kuriteo eest rahalise karistusega prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. 5.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. D.B ’i määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kelle tasu on 72,00 eurot.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 705,00 eurot.

§ 180lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud, kokku 777,00 eurot, süüdimõistetu D.B.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.