lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatav Kaitsja R.K , elukoht xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxžx xxx., sündinud 04.01.1939, isikukood 040139-12008, Läti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel läti keel, valdab vene keelt, pensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral Vandeadvokaat Otto Preem ( Valga Advokaadibüroo Vabaduse 5 Valga linn) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.K
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära s.o 3000 (kolm tuhat) krooni, millele alates 01.01.2011.a. vastab 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi: igakuuliselt 1000 (üks tuhat) krooni / 64 (kuuskümmend neli) eurot kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-10-17020 R.K, ,rahaline karistus“. Välja mõista R.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 22 (kakskümmend kolm) krooni ja 30 senti/ 1 (üks) euro ja 43 senti määratud kaitsjale makstud tasu 1200 ( üks tuhat kakssada) krooni/ 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ehk 417 ( nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-10-17020 , R.K, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid-.
lg 4 ja
lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 11 liitrit autobensiini, mis asub Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse Luhamaa tollipunktis. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 (kümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED R.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Maksu- ja Tolliameti 17.12.2009, 19.07.2010 ja 11.08.2010 otsustega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel, 01.11.2010 kella 08.48 ajal sisenes teistkordselt ja tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Luhamaa tollipunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mille pagasiruumis oli 11 liitrit autobensiini lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 69 kohaselt on lisaks standardses kütusepaagis olevale kütusele reisija valduses oleva mootorsõiduki esmakordsel Eestisse sissesõidul ühe päeva jooksul lubatud mittekaubanduslikul eesmärgil samas mootorsõidukis kasutamiseks aktsiisivabalt sisse vedada kuni 10 liitrit mootorikütust mootorsõiduki kohta. Seega R.K , deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime
Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja kriminaalasjas kogutud tõendite – Lõuna maksu- ja tollikeskuse kuriteoteade 08.11.2010 nr 6-7/565 (tl 2-3), tunnistaja Kalju Nõmmiku ütlused (tl 11), veoki läbivaatuse akt nr 10-12.1-5/13/3823 (tl 4), otsus väärteoasjas nr 2 6-3/3608 17.12.2009 (tl 5), otsus väärteoasjas nr 6-3/2385 19.07.2010 (tl 6), otsus väärteoasjas nr 6-3/2632 11.08.2010 (tl 7-8), väljavõte 01.11.2010 R.K sisenemistest Eestisse (tl 9) on süüdistus tõendatud. R.K on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud (tl 15).
Karistuse mõistmisel R.K-le arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust raskendavaid asjaolusid. R.K ei ole varem kriminaalkorras karistatud. R.K on ütlustes rikkumist põhjendanud teadmatusega. Salakauba kogus on väike. Karistust kergendava asjaoluna saab arvestada kahetsust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistada süüdistatavat 60 miinimumpäevamäära ( päevamäär 50 krooni ehk 3,20 eurot) s.o 3000 krooni ehk 192 euro suuruse rahalise karistusega.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi: igakuuliselt 1000 (üks tuhat) krooni / 64 (kuuskümmend neli) eurot kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.K-lt sisse menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 22,30 krooni /1,43 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 25) on 1200 krooni / 76,70 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni / 417,0 ( 278,02x1,5) eurot , sest R.K pani toime teise astme kuriteo
lg 2 , mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja
lg 4, mille kohaselt kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, konfiskeerib kohus tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 11 liitrit autokütust, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse Luhamaa tollipunktis. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.