lg 2 p 5, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav K.J elukoht: XXXX; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 21.05.2010. a otsusega
lg 1, 2 – 199 lg 2 p 9 järgi 30 päeva vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav advokaat Heiki Kuningas Aarne Laht elukoht: XXXX; isikukood: 36810304212 varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati Tartu Maakohtu 28.08.2008. a otsusega
lg 1, 2 – 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuu vangistusega; tõkend vahistamine alates 17.12.
lg 2 p 5, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud 3 aasta pikkusele vangistusele Tartu Maakohtu 21.05.2010. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus 30 päeva vangistust ja mõista K.J-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Kohtuotsus K.J-ile mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § 414 lg-le 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. K.J-i karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Süüdi tunnistada Aarne Laht
lg 2 p 5, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud 3 aasta pikkusest vangistusest kuulub koheselt Aarne Lahti poolt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust. 2 (kaks) aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aarne Laht 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. Määrata
lg 2 p 2 alusel katseajaks Aarne Lahtile kohustus mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistusaja hulka ja Aarne Lahti 1 (üks) aasta pikkuse vangistuse kandmise algusajaks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 16. detsember 2010. a. Katseajal on Aarne Laht kohustatud täitma järgmisi
elama kohtu määratud alalises elukohas
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. K.J-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Aarne Lahtile kohaldatud tõkend- vahistamine tühistada pärast ühe aasta pikkuse vangistuseosa ärakandmist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti. 2 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aarne Lahtilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda postikulud 3,49 eurot, ekspertiisitasu 61,99 eurot, K.J-i riigi õigusabi kulud 422,66 eurot, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 8,13 eurot, Aarne Lahti riigi õigusabi kulud 556,05 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 8,13 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Otsuse vabatahtlikuks täitmiseks on aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu K.J-i ja Aarne Lahti süüdistatakse selles, et nemad ajavahemikul 24.06-25.06.2010 aastal vägivalda kasutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil röövisid Tartus XXXX asuvas korteris grupis koos I.V. isiklikku vara, mis seisnes selles, et K.J koos Aarne Lahtiga viibides kannatanule kuuluvas korteris tungisid ootamatult kallale I.V. ja nõudsid raha. Kalletungi käigus peksid K.J koos Aarne Lahtiga I.V. käte ja jalgadega näo, pea ja keha piirkonda ning röövisid I.V. käekella väärtusega 50 eurot. Röövimisega tekitas K.J koos Aarne Lahtiga I.V. järgmised kehavigastused: vasakpoolse kõvakelmealuse verevalumi, peaajupõrutuse ja hulgalised nahaalused verevalumid näol, rindkerel ja jäsemetel, rinnakukeha ja parempoolse VI roide kõhrelise ülemineku piirkonna vähese nihkega murru ja varalist kahju summas 50 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja raske tervisekahjustuse tekitamisega isikute grupi poolt, panid K.J ja Aarne Laht toime
3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 5, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.J-ile karistuseks kolm aastat vangistust. Tulenevalt
lg 2 liita K.J-ile mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 30 päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 30 päeva vangistust.
lg 2 p 5, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aarne Lahtile karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 2 kohaselt määrata, et koheselt kuulub Aarne Lahtile määratud karistusest ärakandmisele 1 aasta vangistust. 2 aasta pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aarne Laht 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Aarne Lahti katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et K.J ja Aarne Laht on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse K.J ja Aarne Laht süüdi tunnistada
Kuriteoga on varalist kahju tekitatud 50 eurot, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas K.J-i menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtus 325,96 eurot ja kohtueelsel uurimisel 76,70 eurot, kokku 422,66 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 8,13 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 695,05 eurot (palga alammäär on 278.02 eurot). Aarne Lahti menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtus 325,96 eurot ja kohtueelsel uurimisel 230,09 eurot, kokku 556,05 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 8,13 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695,05 eurot. Mõlema süüdistatava ühisteks menetluskuludeks on veel ekspertiisitasu 61,99 eurot ja postikulud 3,49 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. 4 Kohus on seisukohal, et Aarne Lahtile ja K.J-ile käib kõigi menetluskulude hüvitamine arvestades nende suurust ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes kaitsjatasu, ekspertiisitasu, postikulud ja koopiate tegemise kulud riigi kanda. Aarne Lahtil puuduvad sissetulekud, K.J saab kojamehe töö eest 50 eurot kuus. Ingeri Tamm Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.