Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 56

1-15-10241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2015 a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10241 (14250100387) Kohtunik Anu Tammeniit

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav M.S Isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2014 – 07.03.2014. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.S

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3. 20 eurot), so 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.03.2014 kuni 07.03.2014 3 (kolm) päeva, so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega mõista karistuseks rahaline karistus 191 päevamäär a, so 611eurot 20 senti (kuussada üksteist eurot ja 20 senti).

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M.S ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 23.12.2015.a. 1

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista M.S-ilt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 36 €, kokku 621 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS § le - 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 14250100387 on M.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema 05.03.2014.a kella 15.10 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis X vallas X külas X mnt 12ndal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga X. M.S-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr X, tuvastati M.S -i väljahingatavas õhus alkoholi 0,89 mg/l, laiendmääratlus +0,09 mg/l, lõplik mõõtetulem 0,80 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. M.S rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
2. Seega M.S mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör tegi kohtule ettepaneku M.S käskmenetluses süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatu ses (päevamäära suurus 3.20 eurot) so 640 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.03.2014 kuni 07.03.2014, so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega mõista karistuseks rahaline karistus 191 päevamäär a, so 611 eurot ja 20 senti.

§ 73

lg 1,3 alusel mõistetud rahalist karistust tingimisi 2 mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M.S ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et M.S-ile tuleb määrata sanktsiooni keskmise määra lähedane rahaline karistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav at M.S -i rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuse s (päevamäära suurus 3.20 eurot) so 640 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.03.2014 kuni 07.03.2014, so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega mõista karistuseks rahaline karistus 191 päevamäära, so 611 eurot ja 20 senti. Vastavalt

§ -le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus teo toimepanemise ajal oli 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 3,20 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,20 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 179 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 36 €, kokku 621 €. Anu Tammeniit Kohtunik 3