← Eesti

1-11-3369/21

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2016, Valga kohtumaja Asja number 1-11-3369 Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Mariina Boiko Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne M.N-i kohta Menetlusosalised Kriminaalhooldaja Mariina Boiko, Süüdimõistetu M.N ( ID:XXX; eluk. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja Mariina Boiko erakorraline ettekanne M.N-i poolt Tartu Maakohtu 26.05.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3369 mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramise kohta.
  4. Lõpetada menetlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse erakorralise ettekande osas M.N-i suhtes. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Tartu maakohtu 26.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3369 karistati M.N KarS § 391 lg 1 alusel kokkuleppemenetluses rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o summas kolmsada kakskümmend

(320)eurot. Otsus jõustus 02.06.2011.a. Tartu Maakohtu 07.06.2016.a. määrusega rahuldati Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus M.N -ile Tartu maakohtu Valga kohtumaja 26.05.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3369 määratud ja tasumata rahalise karistuse jäägi 320 euro asendamiseks. KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendati M.N-ile 26.05.2011.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (3 päevamäära=1 päev vangistust) kolmekümne kolme
(33)päeva pikkuse vangistusega ja see omakorda 33 tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega, mis tuli täita 1 kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest. Kohus määras M.N -i selleks tähtajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustas M.N järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Kriminaalhooldusametnik esitas 25.07.2016. a Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotles M. N-ile määratud kandmata karistuse täitmisele pööramist, kuna M.N ei järgi ÜKT ajakava. Ettekande tegemise ajaks oli isikul tehtud 23 ÜKT tundi ettenähtud 33 -st. Suuliselt seletas isik, et arvas, et jõuab õigeaegselt ÜKT sooritatud, ning jättis selle tõttu ÜKT sooritamise katseaja viimastele päevadele. ÜKT sooritamise ajal oli jäänud haigeks. 28.07.2016.a. esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik kohtule lisa eeltoodud erakorralisele ettekandele selle kohta, et M.N on 27.07.2016.a. seisuga sooritanud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.06.2016.a. määrusega asjas nr 1 -11-3369 kõik asenduskaristuseks mõistetud üldkasuliku töö tunnid. KOHTU SEISUKOHT KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. KrMS § 427 lg. 2 sätestab, et vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 28.07.2016.a. teavitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja Mariina Boiko Valga kohtumaja sellest, et kriminaalhooldusalune M.N on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.06.2016.a. kohtuotsusega asjas nr 1-113369 kõik talle määratud 33 ÜKT tundi sooritanud. Käesolevaks hetkeks on M.N kogu üldkasuliku töö sooritanud ja sellega karistuse täitnud. Seega puudub antud juhul alus KarS § 69 lg 6 järgi karistuse täitmisele pööramiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldaja taotluse 28.07.2016.a.’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ja lõpetab asja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.