KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-5521 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots V

) § 72 lg -te 1 ja 2 alusel K.E-le PPA Lõuna prefektuuri

1. detsembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009962 määratud 120 trahviühikuline rahatrahv (480 eurot) 12 (kaheteist) päeva arestiga.
2. Asendada arest K.E nõusolekul

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 12 (kaksteist) tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla K.E elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
2. Määruse koopia saata K.E-le , PPA- le, Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
3. Tühistada Tartu Maakohtu
4. aprilli 2018 määrus, millega kuulutati K.E tagaotsitavaks ja lubati PPA-l tabamise korral sundtoomise abil kohtusse toimetada.
5. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg -d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
6. maist 2018 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). PÕHIOSA Asjaolud
7. detsembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009962 tunnistati K.E süüdi liikusseaduse § 201 lg 1 ja § 224 lg 1 järgi ja karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel määrati talle liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 120 trahviühikut, s.o 480 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
8. jaanuaril
9. Rahatrahv on senini täies ulatuses tasumata. PPA Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel otsustada trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 19. septembril 2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ja töötamise registreid, ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et trahvi ta ära maksta ei suuda ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on K.E 120 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligi 2,5 aasta jooksul ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. K.E ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja K.E-le määratud ja tasumata rahatrahv 120 trahviühikut asendada arestiga 12 päeva. See arest omakorda tuleb K. E nõusolekul asendada 12 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus K.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Käesoleva määruse tegemisega on langenud ära vajadus K.E taga otsida ja sundkorras kohtusse toimetada, mistõttu tuleb selliseid abinõusid ette nägev Tartu Maakohtu 25. aprilli 2018 määrus tühistada. Kohus juhib K.E tähelepanu

§ 69

lg- le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik