§ -de 121; 199 lg 2 p 4; 257 ja 266 lg 2 p 3 järgi. H.I süüdistuses
§-de 121; 199 lg 2 p 4, 7, 8; 263 p 1; 266 lg 2 p 3 ja 328 lg 2 p 2 järgi V.I süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 järgi Sven Kastanje süüdistuses
lg 2 p 7, 8 järgi V.Z-i süüdistuses
§-de 121 ja 266 lg 2 p 3 järgi Juhan Gutman´i süüdistuses
§-de 328 lg 2 p 2 ja 439 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
Harju Maakohtu poolt 15.06.2004.a
Lõplikuks karistuseks
lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva, karistus kantud 13.03.2006.a. Väärteomenetluse korras karistatud:
01.12.2003
08.12.2003 LS §74 ' 19,LS§741 lg 1järgi rahatrahviga 15900.-EEK Rakvere PO, trahv tasumata '
14.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 32 31 30 1 poolt liiklusseaduse § 74 , § 74 , § 74 , § 74 , § 17 74 alusel arestiga 30 päeva
03.10.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja poolt
05.12.2006 Lääne PP poolt 06.09.2006 Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv:600 EEK, trahv tasumata 6. 11.12.2006 Pärnu Maakohus Haapsalu Kohtumaja poolt
29.01.2007 Pärnu Maakohus Haapsalu Kohtumaja poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti arest:3 p arest kantud 03.02.2007, 8. 21.05.2007.a Pärnu Maakohtu poolt
20.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt
09.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt KOKS § 1 66 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata,
10.12.2003 Hiiumaa PP poolt AS§ 70 järgi rahatrahviga 180.- EEK, trahv tasumata 3. 26.08.2004 Lääne Maakohtu poolt
mõisteti arest:20p,arest kantud 23.09.2004 5. 07.11.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
13.02.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja poolt
alusel mõisteti arest 7 p arest kantud 20.02.2007 V.Z – sündinud xxx , IK xxx, * Karistatus: Kriminaalkorras karistatud:
08.12.2003 Lääne Maakohtu poolt alkoholiseaduse 5 §70 alusel 17.12.2003, mõisteti arest :2 p arest kantud 3. Lääne PP poolt
19.07.2007.a Lääne PP poolt liiklusseadus § 74 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 EEK, trahv tasutud 21.09.2007.a 5. 18.02.2008 Lääne PP poolt
04.03.2008 Pärnu Maakohus Haapsalu Kohtumaja poolt alkoholiseaduse § 70 alusel arestiga 1 päev, arest kantud 05.03.2008.a,
11.02.2009 a Haapsalu politseijaoskonna poolt rahatrahv LS § 74´36 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 1200 krooni, trahv tasumata /tl 62-67 Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Juhan Gutman – sündinud
alusel vangistusega 3 kuud ja 25 päeva tingimisi
sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga Väärteomenetluse korras karistatud : 1. 05.05.2003.a Hiiumaa PP poolt
23.05.2003.a Lääne Maakohtu poolt
17.03.2005.a Lääne Maakohtu poolt
29.08.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt
05.05.2006.a Pärnu Maakohtu poolt
10.08.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 6
alusel arestiga 2 päeva Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatavad Sven Kastanje, V.Z ja Juhan Gutman, riiklik süüdistaja Indrek Kalda, kaitsjad advokaadid Ants Nõmmik Toomas Liiva ja Peep Rajavere, 1. Tunnistada R.K
lg 2 alusel mõista Juhan Gutman´ile liitkaristus, suurendades kõneallolevate kuritegude toimepanemise eest mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 20. novembri 2006. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse kolme
Peale selle tungis tema grupis V.Z-iga 18.04.2006.a. õhtul ajavahemikus kella 23.00-24.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * maja esikus kallale H.I-le, mille käigus tõukas V.Z H.I ja lõi talle rusikaga näkku, peale mida lõi H.I rusikaga ka R.K, mille tagajärjel tekitati H.I-le füüsilist valu, peavigastus ja verevalumi silma alla. Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle võttis tema 09.05.2005.a. ajavahemikul kella 18.00:19.00 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hiiu maakonnas Kärdlas * ära P-L K. kuuluva pensioniraha 15001700 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani R.K varem varguse toime pannud isikuna toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
Peale selle lõi tema 14.10.2006 õhtul Hiiu maakonnas Käina vallas Ristivälja külas K. U. elukohas taldrikuga pähe T. S., millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse. Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav
Peale selle lõi R.K 06.05.2007.a ajavahemikus kell 18.00-19.00 Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa külas Heltermaa klubi majas M. H. korteris alkoholijoobes olles V. A. ühe korra rusikaga näkku ning viskas talle klaasist õllekannuga vastu pead, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse- otsmiku ja temporaalpiirkonna haavad, kõhu põrutuse ja peaaju vapustuse ning lõi samal ajavahemikul samas korteris ühe korra rusikaga näkku M. H., millega tekitas M. H. füüsilist valu. Kuriteoga tekitas R.K M. H. varalise kahju 86 krooni suuruses summas, mis seisneb katkiläinud õllekannu maksumuses 40 krooni ja pesupulbri ning pesuloputusvahendi maksumusest 46 krooni. Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
12 Peale selle tema lõi 30.05.2007.a kella 18.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa sadama vabaõhukohvikus alkoholijoobes V. A. viimase korrale kutsumiseks ühe korra lahtise käega vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.. Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle tema tungis 30.05.2007.a õhtul kella 21.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas V. U. elukohas kallale V. U., keda lõi ühe korra rusikaga kõhupiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle tema lõi 31.10.2008.a kella 13:00 paiku Kärdlas * A. L. elukohas A. L. rusikas käega kaks korda vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse- vasaku oimupiirkonna lahtise haava ja parema otsmiku piirkonna pindmise vigastuse. Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise, s.o
Peale selle tema lõi 05.juulil 2007.a. täpselt tuvastamata ajal * Kärdlas Hiiu maakonnas V.I elukohas V.I-le rusikaga vastu pead, mille tagajärjel tekitas V.I-le füüsilist valu ja endale rasked vigastused- vasaku käe küünarluu murru. Sellise tegevusega pani R.K toime teise isiku löömise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav
Peale selle tema tungis 12.01.2008.a. kella 17.40 ajal Kärdlas * maja keldris kallale A. R., kellelt nõudis 200 kroonise võla tagastamist, mis tema arvates oli tekkinud talle kuuluva taara omavolilise äraviimisega. R.K tõmbas rüseluse käigus tõmbas ära A. R. jope kapuutsi, lõi A. R. rinnust kinni hoides mitmel korral käega vastu kõrvu ning võttis kaelapaela purukstõmbamisega A. R. kaelast ära R. R. kuuluva A. R. kasutuses oleva musta värvi kaameraga mobiiltelefoni NOKIA 6080, millega tekitas R. R. varalise kahju 1600 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani R.K toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivalla ja vara rikkumisega, s.o omavoli, mis on kvalifitseeritav
Peale selle tema tungis 12.01.2008.a. kella 17-18 ajal Kärdlas * maja keldris kallale O. T., haarates õlgade kohalt kinni O. T. jopest ja viskas viimase vastu keldris asuvat rauakolu, mille tagajärjel tekitas O. T. füüsilist valu ja kerged tervisekahjustused - marrastuse alaselja keskosas suurusega 15 cm x 2,5 cm. Sellise tegevusega pani R.K toime valu tekitanud teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav
H.I on kohtu alla antud selles, et tema, 18.04.2006.a. õhtul sisenes grupis R.K ja V.Z-iga Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * majas köögiakna lõhkumise ja ukse avamise teel valdaja tahte vastaselt J. P. kuuluva J. P. kasutada olevasse eluruumi, kus lõhkusid ära toas laual olnud teleripuldi väärtusega 240.krooni ja fotoaparaadi Charman väärtusega 100.- krooni. Sissetungimise käigus lõhuti välisukse lukk, millega tekitati J. P. varaline kahju 150.- krooni, ukse käepide, millega tekitati 13 varaline kahju 25.- krooni suuruses summas ja aken, millega tekitati varaline kahju 450.krooni suuruses summas. Kokku tekitati omavolilise sissetungiga varalist kahju 965 krooni. Sellise tegevusega pani H.I grupi poolt toime valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi omavolilise sissetungi, s.o
Peale selle varastas H.I grupis Aleksander Marksega varem vargusi toimepannud isikutena 19.04.2006 ajavahemikus kell 10.00-11.00 Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * majast J. P. kuuluvast korterist J. P. kasutuses oleva plaadimängija „Radiotehnika“ koos võimendiga „Priboi“EO14 C väärtusega 1000.- krooni; 5 praetaldrikut a 5.- krooni kogumaksumusega 25.- krooni; musta nahast rahakoti väärtusega 90.- krooni; kaks paari J. P. kuuluvaid teksapükse a’50.- krooni kogumaksumusega 100.- krooni. Samuti lõhuti ära toas laual olnud teleripult väärtusega 240.- krooni ja fotoaparaat Charman väärtusega 100.- krooni, samuti tungisid nad * maja kõrvalhoonesse ja varastasid sealt J. P. kuuluva ja J. P. kasutuses oleva mootorsae Partner maksumusega 1500.- krooni. Kõrvalhoone akna lõhkumisega tekitati J. P. varalist kahju 50.- krooni suuruses summas. Vargusega tekitati J. P. varalist kahju kokku 2715.- krooni suuruses summas ning lõhkumisega 390.- krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani H.I jätkuva kuriteona varem varguse toime pannud isikutena grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
Peale selle varastas tema 02.09.2006 ajavahemikus kell 20.00-08.00 Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Nõmba külas E.V. hoovist M. J. lukustamata sõiduautost Opel Kadett reg.nr.* * raadio alt sahtlist rahakoti koos 2000 krooni sularaha, autojuhilubade ja ID kaardiga. Vargusega tekitati M. J. varalise kahju kokku 2480.-krooni suuruses summas mis tuleneb 2000 krooni sularaha vargusest, rahakoti maksumusest 100.- krooni, pangakaardi maksumusest 30.- krooni, ID kaardi ja passi maksumusest 250.- krooni ja autojuhilubade taastamismaksumusest 100.- krooni. Sellise tegevusega pani H.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
kella 20.00 paiku Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõrgessaares * kallale R.K-le , keda lõid korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega põhjustasid hulgaliselt tervisekahjustusi näo vasakpoolses piirkonnas s.o. hematoomid mõlemal silmal, marrastuse vasaku silma kohal, marrastuse vasakul pool otsa ees, vasaku kõrva vigastuse. Sellise tegevusega pani H.I toime teise inimese löömise, mis on kvalifitseeritav
Peale selle tema, tema, kandes Pärnu Maakohtu 14.06.2007.a otsuse alusel väärtegude eest määratud 30-päevast aresti, põgenes grupis Juhan Gutmaniga 23.06.2007.a kella 16:35 ajal Hiiu maakonnas, Kärdla linnas Sadama 26 asuvast Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna arestimaja välikambrist kambri ukse avamise teel. Sellise tegevusega pani H.I grupi poolt toime arestialuse põgenemise, s.o
Peale selle tema tungis alkoholijoobes olles 22.detsembril 2007.a. kella 02:30 ajal Hiiu maakonnas Kärdlas Turu 2 asuvas baaris „Õlletare“ II korrusel, s.o avalikus kohas mõjuva põhjuseta kallale V.Z-ile , tõukas ta T-särgist tirides põrandale pikali ja lõi teda 14 ühe korra jalaga näo piirkonda ning korduvalt rusikaga pea piirkonda, tekitas oma käitumisega V.Z-ile füüsilist valu ja T-särgi lõhkumisega varalise kahju 118.krooni suuruses summas. Sellise tahtliku tegevusega rikkus H.I kannatanu V.Z-i ning teiste baari külastajate, s.h Tiiu Räni, Ursula Kadaku ja Anne Pihlaku rahu ja turvatunnet ning väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Sellise tegevusega pani H.I toime avalikus kohas teiste isikute rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli pandud toime vägivallaga, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on kvalifitseeritav
V.I on kohtu alla antud selles, et tema tungis grupis Sven Kastanjega ajavahemikul 18-23.04.2006.a akna avamise teel sisse Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Hausma külas asuvasse V. S. kuuluvasse suvilasse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V. S. kuuluvad hirvesarved väärtusega 5000.- krooni. Sissetungimisega tekitati varalist kahju 1100 krooni, mis seisneb aknaraamide taastamismaksumuses 400 krooni ja garaaži ukse taastamismaksumuses 700 krooni. Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
Peale selle võttis tema 03.07.2006.a. kella 10.30 ajal varem vargusi toimepannud isikuna Kärdlas * L. K. elukohas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. K. kuuluva pensioniraha summas 3500 krooni. Sellise tegevusega pani V.I varem vargusi toime pannud isikuna toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
Peale selle tungis tema ajavahemikul 20.10.2006-22.10.2006.a. varem vargusi toimepannud isikuna sisse Kärdlas * M. K. elukohas ehitusjärgus olevasse garaaži, mille ukseava oli suletud koormakattekilega ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. K. kuuluvad neli sõiduauto rehvi kogumaksumusega summas 2200.- krooni. Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
Peale selle tema tungis 28.06.2007.a. ajavahemikul kella 14:00 kuni 29.06.2007.a. kell 14:00 valdaja tahte vastaselt akna lõhkumise teel sisse Hiiu maakonnas Kärdla linnas * asuvasse H.I ja K. K. kasutuses olevasse eluruumi, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H.I-le kuuluvad spordijalatsid NIKE maksumusega 450 krooni, K. K. kuulunud sularaha 1000 krooni ja punast värvi mobiiltelefoni Samsung X460 maksumusega 800 krooni. Kuriteoga tekitati varalist kahju kokku 2450 krooni, millest 200 krooni on akna lõhkumisega tekitatud kahju. Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
Peale selle tema tungis ajavahemikul 09-23.detsember 2006.a varguse toimepanemise eesmärgil lukustamata ukse avamise teel sisse Hiiu maakonnas Kärdla linnas * asuvasse A. K. 15 kuuluvasse kuuri, kust võttis ära A. K. kuuluva jalgratta Classic Team Replica maksumusega 4200 krooni ning tungis lukustamata ukse avamise teel A. K. kuuluvasse sauna, kust võttis ära veenõu maksumusega 1000 krooni, tekitades kannatanule kuriteoga varalise kahju kokku 5200 krooni. Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
SVEN KASTANJE on kohtu alla antud selles, et tema tungis grupis V.I-ga ajavahemikul 18-23.04.2006.a akna avamise teel sisse Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Hausma külas asuvasse V. S. kuuluvasse suvilasse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V. S. kuuluvad hirvesarved väärtusega 5000.- krooni. Sissetungimisega tekitati varalist kahju 1100 krooni, mis seisneb aknaraamide taastamismaksumuses 400 krooni ja garaaži ukse taastamismaksumuses 700 krooni. Sellise tegevusega pani Sven Kastanje grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav
V.Z on kohtu alla antud selles, et tema 18.04.2006.a. õhtul sisenes grupis R.K ja H.I-ga Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * majas köögiakna lõhkumise ja ukse avamise teel valdaja tahte vastaselt J. P. kuuluva J. P. kasutada olevasse eluruumi, kus lõhkusid ära toas laual olnud teleripuldi väärtusega 240.- krooni ja fotoaparaadi Charman väärtusega 100.- krooni. Sissetungimise käigus lõhuti välisukse lukk, millega tekitati J. P. varaline kahju 150.- krooni, ukse käepide, millega tekitati varaline kahju 25.- krooni suuruses summas ja aken, millega tekitati varaline kahju 450.krooni suuruses summas. Kokku tekitati omavolilise sissetungiga varalist kahju 965 krooni. Sellise tegevusega pani V.Z grupi poolt toime valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi omavolilise sissetungi, s.o
Peale selle tungis tema grupis R.K-ga 18.04.2006.a. õhtul ajavahemikus kella 23.00-24.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * maja esikus kallale H.I-le, mille käigus tõukas V.Z H.I ja lõi talle rusikaga näkku, peale mida lõi H.I rusikaga ka R.K, mille tagajärjel tekitati H.I-le füüsilist valu, peavigastus ja verevalumi silma alla. Sellise tegevusega pani V.Z toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle tema tungis grupis H.I-ga 01.05.2008.a. kella 20.00 paiku Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõrgessaares * kallale R.K-le , keda lõid korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega põhjustasid hulgaliselt tervisekahjustusi näo vasakpoolses piirkonnas s.o. hematoomid mõlemal silmal, marrastuse vasaku silma kohal, marrastuse vasakul pool otsa ees, vasaku kõrva vigastuse. Sellise tegevusega pani V.Z toime teise inimese löömise, mis on kvalifitseeritav
Peale selle tema tungis grupis Toomas Vastupäevaga alkoholijoobes olles ööl vastu 11. märtsi 16 2009 Haapsalus * asuvas elamus tekkinud sõnavahetuse käigus kallale R. T., keda peksid rusikas käte ja jalgadega korduvalt näopiirkonda ja vastu käsi, põhjustades kannatanu R. T. füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – näo piirkonna turse, hematoomid mõlema silma ümbruses, huulte pindmised vigastused. Sellise tegevusega pani V.Z toime teise inimese löömise, mis on kvalifitseeritav
JUHAN GU™AN on kohtu alla antud selles, et tema, , kandes Pärnu Maakohtu 14.06.2007.a otsuse alusel väärtegude eest määratud 30-päevast aresti, põgenes grupis H.I-ga 23.06.2007.a kella 16:35 ajal Hiiu maakonnas, Kärdla linnas Sadama 26 asuvast Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna arestimaja välikambrist kambri ukse avamise teel. Sellise tegevusega pani Juhan Gutman grupi poolt toime arestialuse põgenemise, s.o
Peale selle tema, olles Mereväebaasi ülema 04.07.2006 käskkirjaga nr P/73 võetud tegevteenistusse ja arvatud auastmega madrus Mereväebaasi mereväe väljaõppe- ja arenduskeskuse koosseisu, olles seega
täheldatud isikuks ja alludes Kaitseväeteenistuse seaduse § 19 lg 1 kohaselt kõigi kaitseväelaste suhtes kehtivale Kaitseväe määrustikule, omamata Kaitseväe sisemäärustiku § 466 sätestatud väljalubamistähte lahkus 12.07.2006 kella 13.15 paiku omavoliliselt kaitseväe teenistusest kõrvalehoidumise eesmärgil üle aia ronimise teel enda teenistuskohast Tallinnas, Tööstuse 54 asuvast Mereväebaasist, kuid oli sõjaväepolitsei poolt 26.10.2006 üles leitud ja väeosasse toimetamiseks Kärdlast Tallinna toodud, kuid põgenes 26.10.2006 kella 15.30 paiku Tallinnas, Telliskivi 2 sõjaväepolitsei ametnike käest ning oli 09.11.2006 Kärdla Politseijaoskonna politseiametnike poolt kinni peetud ja väeosasse toimetamiseks sõjaväepolitseile üle antud, misjärel lahkus 10.11.2006 kella 06.30 paiku uuesti ilma eelmärgitud luba omamata enda teenistuskohast Mereväebaasist ja ei naasnud väeosasse enne ajateenistuse lõppu 02.03.2007, vaid oli Kärdla politsei poolt kinni peetud leitud ja tagasi väeosasse toimetatud 12.04.2007, hoides sellega kõrvale kaitseväeteenistusest. Seega pani Juhan Gutman toime väejooksu, s.o. väeosast omavolilise lahkumise kaitseväeteenistusest kõrvalehoidumise eesmärgil, s.o.
R.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. R.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
järgi vangistus 2 aastat,
lg 2 p 4, järgi vangistus 6 kuud,
järgi vangistus 6 kuud ja
lg 2 p 3 järgi vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel tuleb R.K-le mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega.
lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata vahistatutana eelvangistuses viibitud aeg
H.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. H.I tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
järgi vangistus 6 kuud, 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 8 kuud,
p 1 järgi vangistus 10 kuud ja
lg 2 p 3 järgi vangistus 6 kuud ja
lg 2 p 2 järgi 17 vangistus 1 aasta,.
lg 1 alusel tuleb H.I-le mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, suurendades raskeimat üksikkaristust.
maist
V.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. V.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 1 aasta.
–
Sven Kastanje tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. Sven Kastanje, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8 järgi vangistus 2 kuud, mille kandmisest vabastada tingimisi
V.Z tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. V.Z-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
järgi vangistus 1 aasta ja
lg 2 p 3 järgi vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel tuleb V.Z-ile mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.
–
Juhan Gutman tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. Juhan Gutmani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 2 järgi vangistus 11 kuud ja
lg 1 järgi vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel tuleb Juhan Gutmanile mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu
lg 1 alusel arvata Juhan Gutmani karistusaja hulka vahistatuna eelvangistuse viibitud aeg
lg 1 alusel 206 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.. Kuritegudega tekitatud ja seni hüvitamata kahjud, mille kohta on esitatud tsiviilhagi tuleb välja mõista kannatanute kasuks süüdimõistetutelt alljärgnevalt: R.K-lt omavolilise sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks 450.- krooni J. P. kasuks solidaarselt koos H.I ja V.Z-iga. 18 H.I-lt vargusega tekitatud kahju katteks 365.- krooni J. P. kasuks ja omavolilise sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks 450.- krooni J. P. kasuks solidaarselt koos R.K ja V.Z-iga. V.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 2000.- krooni H.I kasuks ja 1000.krooni A. K. kasuks. V.Z-ilt omavolilise sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks 450.- krooni J. P. kasuks solidaarselt koos R.K ja H.I-ga. Kannatanud P-L. K., L. K. ja M. J. on käesolevaks ajaks surnud. Ülejäänud kahjud on kannatanutele kas täielikult või osaliselt hüvitatud peamiselt esemete tagastamisega ja ka heastamata kahjude osas tsiviilhagid puuduvad. Asitõendid puuduvad. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate R.K, H.I , V.I, Sven Kastanje, V.Z-i ja Juhan Gutmani süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkulepped. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitavad menetluskulud süüdimõistetud. Arvestades seda, et kohtualused on töötud ja riik ei ole suutnud kindlustada Hiiu saarel ja ka Läänemaal õigusabi saamist kohapeal ja kaitsjad on kohustatud määratud korras kohale sõitma mandrilt, vähendab kohus süüdimõistetute õigusabi kulusid ning jätab osa menetluskulusid riigi kanda. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik 19
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.