← Eesti

1-15-10525/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 14.detsember 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-10525 Kriminaalasi O.G süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Kaitsja O.G , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, xx xxxxx OÜ tööline, kaks korda kriminaalkorras karistatud viimati 30.detsembril 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kaheksateist

(18)kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxx xxxxxxx t. xxxx Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.G kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)aasta. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 30.detsembri 2014.a. mõistetud kandmata karistuse kümne
(10)kuu võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üks
(1)aasta kümme
(10)kuud vangistust. Seoses eelvangistuses viibimisega 14.detsembril 2015.a. lugeda vangistusest üks
(1)päev kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta üheksa
(9)kuud ja kakskümmend üheksa
(29)päeva. KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus kuuesaja viiekümne üheksa
(659)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks
(2)aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on O.G kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Välja mõista O.G-lt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 96 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Menetluskulud kokku 388.50 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 32.38 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700090432 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-10525. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu O.G süüdistatakse selles, et ta 14.detsembril 2015.a. kella 00:23 paiku juhtis Raplas Kastani tänaval juhtimisõiguseta sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0.93 milligrammi etanooli. O.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus üks
(1)aasta, mida tuleb suurendada KarS § 65 lg. 1 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 30.12.2014.a. mõistetud ja ära kandmata kümne
(10)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus üks
(1)aasta üheksa
(9)kuud ja kakskümmend üheksa
(29)päeva, milline asendatakse KarS § 69 kohaselt 659 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks 2 aastat. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.